*川天府新区骑行绿道环线项目(*期)设计/标段评标结果公示
项目及标段名称 | *川天府新区骑行绿道环线项目(*期)设计/标段 | ||||||||||||||||
项目业主 | *川天府新区政府投资项目管理中心 | 项目业主联系电话 | ***-******** | ||||||||||||||
招标人 | ************** | 招标人联系电话 | ***-******** | ||||||||||||||
招标代理机构 | *川良友建设咨询有限公司 | 招标代理机构联系电话 | ***-******** | ||||||||||||||
开标地点 | ************* | 开标时间 | ******** - **:**:** | ||||||||||||||
公示期 | ****年**月**日~****年**月**日 | 投标最高限价(元) | *******.** | ||||||||||||||
中标候选人及 排序 | 中标候选人名称 | 投标报价(元) | 经评审的投标价(元) | 综合评标得分 | |||||||||||||
第*名 | **************** | *******.** | *******.** | **.** | |||||||||||||
第*名 | *川省建筑设计研究院有限公司 | *******.** | *******.** | **.** | |||||||||||||
第*名 | ****************** | *******.** | *******.** | **.** | |||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | ** | 无/ | 无/ | 风景园林 | 高级 | ||||||||||||
项目技术负责人 | ** | 无/ | 无/ | 风景园林 | 高级 | ||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | ** | 无/ | 无/ | 园林景观设计 | 正高级 | ||||||||||||
项目技术负责人 | ** | 无/ | 无/ | 园林景观 | 高级 | ||||||||||||
第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||||||||||||||
职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||||||||||||||
证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||||||||||||||
项目负责人 | ** | 无/ | 无/ | 风景园林 | 高级 | ||||||||||||
项目技术负责人 | *** | 无/ | 无/ | 风景园林 | 高级 | ||||||||||||
第*中标候选人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
成都高新未来科技 城建设开发有限公 司 | 国际科教城周边道路景观提升工程(* 期) | ******** | ******** | 项目总投资:*****.** *元 | *******.** | ** | |||||||||||
成都东部集团有 限公司 | 丹景台中线上山道路景观*体化建设 项目 | ******** | ******** | 建筑工程费 ********.** 元。 | ******* | 严平 | |||||||||||
成都恒锦旧城改造 投资建设有限责任 公司 | 锦江大道沿线部分点位风貌提升工程 | ******** | ******** | 约 *****元 | ******* | ** | |||||||||||
成都天府新区投 资集团有限公司 | 东山大道(梓州大道-科信路)道路综 合提升项目勘察设计 | ******** | ******** | 总投资: *****.** *元 | ******* | 张果 | |||||||||||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | |||||||||||
成都恒锦旧城改造 投资建设有限责任 公司 | 锦江大道沿线部分点位风貌提升工程 | ******** | ******** | 约 *****元 | ******* | / | |||||||||||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
第*中标候选人类似业绩 | |||||||||||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||||||||||
成都高新西区发 | 高新西区绿芯公园勘察设计 | ******** | ******** | 项目投资额 | ******* | ** |
成都高新西区发 展建设有限公司 | 高新西区绿芯公园勘察设计 | ******** | ******** | 项目投资额 *****.***元 | ******* | ** | |||
成都高投建设开 发有限公司 | 锦城大道(剑南大道机场路)街道*体 化项目 | ******** | ******** | 工程建设费为 ********* .** 元 | *******.** | 王继红 | |||
成都成华国资经 营投资有限责任 公司 | 莲花运动休闲公园项且勘察-设计- 施 工 | ******** | ******** | 建设费为 ******** 元 | ******* | 王继红 | |||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | |||
成都高新西区发展 建设有限公司 | 高新西区绿芯公园勘察设计 | ******** | ******** | 项目投资额 *****.***元 | ******* | / | |||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||
第*中标候选人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||
中交(成都) 城市开 发有限公司 | 成都市简州新城蜀都河公园项目( * 期) | ******** | ******** | 估算总投资约 *****.***元 | ******* | *** | |||
蓬溪共创城市建设 有限责任公司 | 蓬溪县生态宜居城建设项目(白塔公园 及桃花山*期景观设计项目 - 采购-施 工总承包 | ******** | ******** | 总投资约**** *元 | 无 | ** | |||
成都成华城市建设 投资有限责任公司 | 东客站枢纽经济发展区、*环路等2 个“爱成都迎大运” 城市空间品质提升 工程项目 | ******** | ******** | 概( 预)算投资 ******元 | ******* | ** | |||
第*中标候选人项目负责人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 技术负责人 | |||
蓬溪共创城市建设 有限责任公司 | 蓬溪县生态宜居城建设项目(白塔公园 及桃花山*期景观设计项目 - 采购-施 工总承包 | ******** | ******** | 总投资约**** *元 | 无 | / | |||
成都成华城市建 设投资有限责任 公司 | 东客站枢纽经济发展区、*环路等2 个“爱成都迎大运” 城市空间品质提升 工程项目 | ******** | ******** | 概( 预)算投资 ******元 | ******* | / | |||
第*中标候选人技术负责人类似业绩 | |||||||||
项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工(交工)日期 | 建设规模 | 合同**(元) | 项目负责人 | |||
其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况 | |||||||||
投标人名称 | 投标报价(元)或否决投标依据条 款(投标文件被认定为不合格所依 据的招标文件评标办法中的评审因 素和评审标准的条款) | 经评审的投标价(元)或否决投标 理由(投标文件被认定为不合格的 具体事实,不得简单地表述为未响应 招标文件实质性内容、某处有问题 等) | 综合评估得分或备注 | ||||||
************** | *******.** | / | **.** | ||||||
成都传承天下工程设计有限公司 | *******.** | / | **.** | ||||||
中国建筑西南设计研究院有限公司 | *******.** | / | **.** | ||||||
其它需公示的内容 | 无 | ||||||||
监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门:*川天府新区发展和经济运行局 | 联系电话:***-******** | |||||||
行业主管部门:*川天府新区公园城市建设局 | 联系电话:***-******** | ||||||||
异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的,应当在中标候选人公示 期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复;作出答复前,应当暂停招标投标活动。 2.投标人或者其他利害关系人认为评标结果不符合法律、行政法规规定的,可以自知道或者应当知道之 日起**日内向有关行政监督部门投诉。投诉前应当先向招标人提出异议,异议答复期间不计算在前款规定 的期限内。投诉书应当符合《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》规定。 3.对评标结果的投诉,涉及投标人弄虚作假骗取中标的由行业主管部门负责受理,涉及评标错误或评标 无效的由项目审批部门负责受理。 4.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责 |
4.投诉人就同*事项向两个以上有权受理的行政监督部门投诉的,由最先收到投诉的行政监督部门负责 处理。 5.应先提出异议没有提出异议,超过投诉时效等不符合受理条件的投诉,有关行政监督部门不予受理;投诉人故意捏造事实、伪造证明材料或者以非法手段取得证明材料进行投诉,给他人造成损失的,依 法承担赔偿责任。 | ||
招标人主要负责人签字、***章: | 招标代理机构主要负责人签字、***章: |
注:1.实行电子评标的,中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分,由评标软件自动生成,评标委员会复核,招标人或其委托的招标代
理机构电子签名和签章确认;还没有实行电子评标的,招标人应根据公示标准文本要求,严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息,不
得隐瞒、歪曲应当公示的信息,并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写,不得空 白,如确实不须填写或无法填写,应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的,“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、监理招标指项目总监等;表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工,如设计中
只有多个专业技术负责人,应都作为项目技术负责人,扩展表格,分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期(年月日)的格式统*以阿拉伯数字表示。如:****年9月1日,填写为********;又如****年9月,填写为******;再如**** 年,填写为****,****/9/** 9:**:**填写为********-9:**:**。
7.表中的“合同**”,是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后,发包人应付给承包人的金额,包括在履行合同过程
中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示,除中标候选人之外,其他投标人在“其他投标人(除中标候选人之外的)评审情况”中填写。没有被否决
的投标,填写投标人名称、投标报价(元)、经评审的投标价(元)、综合评标得分;被否决的投标,填写投标人名称、否决投标依据条款、否决
投标理由、备注。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的,可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容,招标人在收 到投标人申请之日起,3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加***公章,多页还应加盖骑缝章。
]]
APP
电话
返回顶部