叙州区南广镇小微产业园建设项目（*期）监理评标结果公示
| 项目及标段名称 | 叙州区南广镇小微产业园建设项目（*期）监理叙州区南广镇小微产业园建设项目（*期）监理 | ||
| 项目业主 | ************** | 项目业主联系电话 | *********** |
| 招标人 | ************** | 招标人联系电话 | *********** |
| 招标代理机构 | 招标代理机构联系电话 | ||
| 开标地点 | 市交易中心*开标室（*） | 开标时间 | ****-4-** 9:**:** |
| 公示期 | ****-**-**至****-**-** | 投标最高限价（元/%） | *******.** |
| 中标候选人及排序 | 中标候选人名称 | 投标报价（元或%） | 经评审的投标价（元或%） | 综合评标得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第*名 | *川省蜀典工程监理有限责任公司 | ****** | ****** | **.** |
| 第*名 | ********** | ****** | ****** | **.** |
| 第*名 | *川省兴旺建设工程项目管理有限公司 | ****** | ****** | **.** |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *** | 全国注册监理工程师注册证 | ******** | 建筑工程 | 高级工程师 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | *** | 全国注册监理工程师注册执业证书 | ******** | 建筑工程与管理 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人项目管理机构主要人员 | |||||
| 职务 | 姓名 | 执业或职业资格 | 职称 | ||
| 证书名称 | 证书编号 | 职称专业 | 级别 | ||
| 项目负责人 | ** | 全国注册监理工程师证 | ******** | 房屋建筑 | 高级 |
| 项目技术负责人 | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| ********** | 玥明台项目 | ******** | ******** | 本工程建筑面积约******.**平方米，总投资约8.***元 | ******* | *** |
| ********** | 昭通市镇雄县 *****-3、*****-4、*****-5 宗地建设项目 | ******** | ******** | 总建筑面积***平方米；概算投资额***元 | ******* | *** |
| 西昌华地恒通投资有限公司 | 乐荟城·海云墅 | ******** | ******** | 建筑面积******.**平方米，建筑安装工程费9*元 | ******* | 曾林 |
| 遂宁市富源实业有限公司 | 清净寺（清净新居*期、*期安置小区）棚户区改造项目 | ******** | ******** | 建筑面积******.**平方米，建筑安装工程费9.***元 | ******* | *** |
| 贵州茅台酒厂（集团）置业投资发展有限公司 | 茅台广场项目*期住宅及配套公建工程 | ******** | / | 总建筑面积约为**.*****，建安费**.4*元 | *******.8 | 郭琛豫 |
| 广安市前锋发展投资有限公司 | 前锋区轻纺创新创业孵化园建设项目(*期)监理服务采购项目 | ******** | / | 总建筑面积*****.**平方米，建筑安装工程费1.***元 | ****** | *** |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| ********** | 昭通市镇雄县 *****-3、*****-4、*****-5 宗地建设项目 | ******** | ******** | 总建筑面积***平方米；概算投资额***元。 | ******* | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| ****** | ******清水河校区*号科研实验楼项目监理*标段 | ****年1月1日 | ****年1月**日 | 大开挖土方、基坑开挖支护、降排水等措施项目和建筑、装配式建筑、装饰、强电、弱电、给排水、消防、通风、设备及*装工程等。本标段的地上建筑面积为*****.**平方米，地下室建筑面积为*****.**平方米。本项目建安费为：*****.*****元 | ******* | *** |
| *川祺发科技有限公司 | 成都倍特药业集团总部项目(高新区中和街道龙灯山社区**. **组) | ****年6月**日 | ****年8月9日 | 总建筑面积:本项目总建筑面积为6*平方米。本项目建安费为：*****.*****元 | ******* | 谢勇 |
| 成都金信源建设投资有限责任公司 | 金牛区河滨森邻*期B区安置房工程（项目编码：****-******-**-**-******） | ****年1月7日 | ****年**月**日 | 目主要建设内容包括:建筑工程、装饰工程、安装工程和总平工程等。项目建设用地面积为*****.****，项目总建筑面积为*****.****。本项目建安费为：*****.*******元 | ******* | 蒋乐* |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| ************** | 天府国际机场健康服务中心(*期) | ****.**.** | ****.5.** | *期建设规模为：总建筑面积约******㎡，建安投资约：*******元。 | ******* | *** |
| 成都人居武兴置业有限公 | 武侯区机投桥街道半边街村2、5组、白佛村3组人才公寓项目 | ****.** | ****.8.** | 建筑面积******.**㎡，工程建设费*********.**元。 | ******* | 蒋斌 |
| 宜宾市科教产业投资集团有限公司 | 西华大学宜宾产教融合实训基地建设项目 | ****.**.** | ****.8.** | 建筑面积******.**㎡，建安费共计：*******元。 | ******** | 朱大军 |
| *川天府新区住房保障中心 | 华阳城市更新拆迁安置房建设项目 | ****.7.** | ****.**.** | 工程概算投资额或建筑安装工程费:*****. ***元建筑面积*****.**㎡ | ******* | 钟文 |
| 乐至县帅通医疗有限公司 | 乐至县医疗综合服务体建设项目建设工程监理 | ****.4 | / | 总建筑面积******㎡，建安工程费*****.***元。 | ******* | 唐高华 |
| 第*中标候选人项目负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 技术负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第*中标候选人技术负责人类似业绩 | ||||||
| 项目业主 | 项目名称 | 开工日期 | 竣工（交工）日期 | 建设规模 | 合同**（元） | 项目负责人 |
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况 | |||
| 投标人名称 | 投标报价或否决投标依据条款（投标文件被认定为不合格所依据的招标文件评标办法中的评审因素和评审标准的条款） | 经评审的投标价或否决投标理由（投标文件被认定为不合格的具体事实,不得简单地表述为未响应招标文件实质性内容、某处有问题等） | 综合评估得分或备注 |
| *川鑫昊源工程管理有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.7 |
| 中科兴宏项目管理有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.** |
| *川*强建设项目管理有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.** |
| ************ | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.** |
| 大洲设计咨询集团有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.8 |
| 中韵*方建设集团有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%，且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%，且未澄清 | **.6 |
| **************** | 523982：不符合招标文件第二章 投标人须知/投标人须知前附表10.3 报价唯一 32693：投标一览表与投标函报价不一致，不符合报价不唯一。 54731：投标一览表与投标函报价不一致，报价不唯一。 610935：投标一览表与投标函报价不一致，不符合报价唯一要求。 242340：投标一览表报价与投标函报价不一致，不满足招标文件第二章投标人须知前附表10.3条要求。 496236：报价不唯一，不符合投标人须知10.3报价唯一的要求。 399692：报价不唯一（投标一览表与投标函报价不一致） | 523982：不符合招标文件第二章 投标人须知/投标人须知前附表10.3 报价唯一 32693：投标一览表与投标函报价不一致，不符合报价不唯一。 54731：投标一览表与投标函报价不一致，报价不唯一。 610935：投标一览表与投标函报价不一致，不符合报价唯一要求。 242340：投标一览表报价与投标函报价不一致，不满足招标文件第二章投标人须知前附表10.3条要求。 496236：报价不唯一，不符合投标人须知10.3报价唯一的要求。 399692：报价不唯一（投标一览表与投标函报价不一致） | 0 |
| 中祥冠*建设集团有限公司 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | 523982：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，作否决投标处理。 32693：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，并未在规定时间内做出澄清与说明。 54731：投标人未在规定时间内作出澄清或说明的，或者评标委员会成员认为该投标人的 两次澄清或说明都不符合评标委员会要求的，作否决投标处理。 610935：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%，并未在规定时间内予以澄清说明。 242340：投标人的投标报价低于最高投标限价的70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的80%。同时未在规定时间内予以澄清说明。 496236：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标人)投标报价算术平均值的 80%，在规定的时间未回复。 399692：投标人的投标报价低于最高投标限价的 70%，又低于所有投标人（指投标文件经评审合格而未被否决的投标)投标报价算术平均值的 80%,且未澄清 | **.2 |
| 其它需公示的内容 | |||
| 监督部门名称及监督电话 | 项目审批部门：叙州区发展和改革局 | 联系电话： | |
| 行业主管部门：*********** | 联系电话： | ||
| 异议投诉注意事项 | 1.投标人或者其他利害关系人对依法必须进行招标的项目的评标结果有异议的，应当在中标候选人公示期间提出。招标人应当自收到异议之日起3日内作出答复；作出答复前，应当暂停招标投标活动。 | ||
| 招标人主要负责人签字、盖单位章: | 招标代理机构主要负责人签字、盖单位章： | ||
注：1.实行电子评标的，中标候选人公示的内容作为评标报告的*部分，由评标软件自动生成，评标委员会复核，招标人或其委托的招标代理机构电子签名和签章确认；还没有实行电子评标的，招标人应根据公示标准文本要求，严格按评标报告和投标文件真实完整地填报公示信息，不得隐瞒、歪曲应当公示的信息，并对填写的中标候选人公示内容的完整性、真实性、准确性和*致性负责。表中所有空格内容均须填写，不得空白，如确实不须填写或无法填写，应在空格中填写“无”。
2.中标候选人是联合体的，“中标候选人名称”中联合体各方的名称均应填写。
3.表中的“中标候选人类似业绩”和“中标候选人项目负责人类似业绩” 应填写中标候选人在投标文件中所附所有业绩。
4.表中的“项目负责人”施工招标指项目经理、 监理招标指项目总监等；表中的“项目技术负责人”是指项目主要技术人员或项目总工，如设计中只有多个专业技术负责人，应都作为项目技术负责人，扩展表格，分别填写。
5.表中的“开工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有关行政监督部门相关规定为准。
6.日期（年月日）的格式统*以阿拉伯数字表示。如：****年9月1日，填写为********；又如****年9月，填写为******；再如****年，填写为****，****/9/** 9:**:**填写为********－9:**:**。
7.表中的“合同**”，是指承包人按合同约定完成了包括缺陷责任期内的全部承包工作后，发包人应付给承包人的金额，包括在履行合同过程中按合同约定进行的变更和调整。元指人民币元。
8.表中的“建设规模”采购招标应填写主要货物的数量、类型、规格等技术参数。
9.参与投标的所有投标人都需要公示，除中标候选人之外，其他投标人在“其他投标人（除中标候选人之外的）评审情况”中填写。没有被否决的投标，填写投标人名称、投标报价（元）、经评审的投标价（元）、综合评标得分；被否决的投标，填写投标人名称、否决投标依据条款、否决投标理由、备注。
**.所有的评标委员会成员（含业主评标代表）都需要填写；评标委员会成员有多个单位的，都需要填写。
**.投标人认为评标委员会对本单位的评审可能存在错误的，可以在公示期内要求招标人提供评标报告中关于本单位的评审内容，招标人在收到投标人申请之日起，3日内予以答复。招标人不得泄露其他投标人相关的评标内容。
**.中标候选人公示纸质文本招标人须加盖单位公章，多页还应加盖骑缝章。
APP
电话
返回顶部
