根据法律、法规、规章和招标文件的规定, ***************** 的 ****年纳雍县高标准农田建设项目(*期)(入场登记号:***************** )已于 ****年**月**日**时**分 在毕节市公共资源交易中心公示开标评标,根据评标委员会出具的评标报告,现公示下列内容:
第*中标候选人:*川侠岚建筑工程有限 公司
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包*级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :***
具备 水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号:川************
第*中标候选人:****************
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包*级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.9分
投标总报价(元):*******.**
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :**
具备 水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号 :贵****************
第*中标候选人:*******************
资质条件:具有 水利水电工程施工总承包*级 资质,具备有效的营业执照,具备有效的安全生产许可证 (园林绿化、电梯安装等不实行安全生产许可的除外)
评审得分:**.**分
投标总报价(元):3539807.80
工程质量:达到国家现行有关工程质量验收规范合格标准。
投标工期:6个月
项目负责人 (项目经理) :**
具备 水利水电工程 专业 * 级注册建造师,注册号:贵****************
招标文件规定公示的其他内容:
中标候选人公示 **** 年 4 月 ** 日至 ****年 4 月 ** 日,在公示期内,对上述中标情况持有异议的请向 纳雍县农业农村局 (行业监督部门名称)投诉,电话:****-*******。
招标人:*****************
联系人:**
电话:***********
招标代理机构:**************
联系人:付杨
电话:***********
重要提示:
根据《工程建设项目招标投标活动投诉处理办法》(*部委局**号令),投标人和其他利害关系人认为本工程招标投标活动不符合法律、法规和规章的,有权依法向有关行政监督部门投诉。投诉人投诉时,应当提交投诉书。投诉书应当包括以下内容:
(1)投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(2)被投诉人的名称、地址及有效联系方式;
(3)投诉事项的基本事实;
(4)相关请求及主张;
(5)有效线索和相关证明材料。
投诉人是法人的,投诉书必须由其法定代表人或者授权代表签字并盖章;其他组织或者个人投诉的,投诉书必须由其主要负责人或者投诉人本人签字,并附有效身份证复印件。投诉书有关材料是外文的,投诉人应当同时提供其中文译本。
评审情况
(*)初步评审
序号 | 通过初步评审的投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ************ |
3 | *川侠岚建筑工程有限公司 |
4 | 贵州*方印生态工程有限公司 |
5 | **************** |
6 | ******************* |
序号 | 未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 | / |
(*)综合评分
投标单位名称 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2.2 | 1.7 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.6 | 1.3 | 1.2 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.7 | 0.4 | 0.6 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3.2 | 2.9 | 3.1 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.7 | 2.8 | 3.3 | 3 | 3.2 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 2.8 | 3.2 | 2.9 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 2 | 3.3 | 2.9 | 2.6 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 1.5 | 2.1 | 1.8 | 1.9 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.3 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.5 | 2 | 1.9 | 1.8 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | ******************* | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.1 | 1.8 | 2.3 | 2.2 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.4 | 3.1 | 3.4 | 3.7 | 3.2 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.7 | 3.8 | 3.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.5 | 3.8 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 2.5 | 3.5 | 3.9 | 3.1 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 1.7 | 2.3 | 2.2 | 1.9 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.5 | 0.7 | 0.6 | 0.6 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2 | 1.7 | 2.2 | 1.9 | 1.8 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | *川侠岚建筑工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.3 | 2.2 | 2.1 | 2.4 | 2.7 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.8 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.7 | 3.2 | 3.4 | 3.9 | 4.6 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.8 | 3.4 | 3.6 | 4 | 4.7 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 3.3 | 3.6 | 3.9 | 4.6 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.6 | 3.3 | 3.6 | 4.1 | 4.5 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 2.1 | 2.2 | 2.3 | 2.7 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.6 | 0.7 | 0.7 | 0.9 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.1 | 2 | 2.3 | 2.6 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | 贵州*方印生态工程有限公司 | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 1.7 | 1.8 | 2.1 | 1.5 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.4 | 0.7 | 1.2 | 1.3 | 1 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.8 | 3 | 3.6 | 3.7 | 2.6 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.5 | 3 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 3 | 3.1 | 3.5 | 2.8 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 2.3 | 3.2 | 3.5 | 2.5 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 1.9 | 2.1 | 1.6 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.4 | 0.6 | 0.5 | 0.5 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.5 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | ************ | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 1.6 | 2 | 1.9 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 0.7 | 1.3 | 1.2 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.3 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.4 | 2.6 | 3.2 | 3.2 | 3.2 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 2.8 | 3.2 | 3.1 | 2.8 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.4 | 2.9 | 3.1 | 3.2 | 3.2 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.4 | 2.1 | 3.4 | 3.1 | 2.5 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.3 | 1.6 | 1.9 | 1.9 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.3 | 0.6 | 0.4 | 0.6 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2.1 | 1.6 | 2.1 | 1.9 | 2 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.** | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
投标单位名称 | **************** | |||||
评标委员会成员 评审内容 | 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | |
技
术 | 1.施工场地治安保卫管理(0分-3分) | 2.2 | 2.6 | 2.4 | 2.5 | 1.8 |
2.现场组织管理机构(0分-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.2 | |
3.扬尘专项治理措施(0分-1分) | 0.7 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
4.施工总进度(包括施工进度计划横道图或网络图)(0分-5分) | 3.6 | 4.3 | 3.9 | 4.1 | 3.2 | |
5.质量保证措施(0分-5分) | 3.6 | 4.1 | 3.9 | 4.2 | 3.1 | |
6.施工方案与技术措施(0分-5分) | 3.5 | 4.2 | 4 | 4.1 | 3 | |
7.施工安全措施(0分-5分) | 3.5 | 4.3 | 3.9 | 4.2 | 2.9 | |
8.施工环保措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | 1.8 | |
9.与发包人、监理及设计单位的配合(0分-1分) | 0.8 | 0.7 | 0.8 | 0.8 | 0.6 | |
**.文明施工措施(0分-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 1.8 | |
商
务 | 1.技术负责人资格(0分-3分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
2.承诺(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
3.其他主要人员(0分-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
最终得分 | **.9 | |||||
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
(*)详细评审
投标单位名称 | 报价得分 | 技术得分 | **得分 | 综合得分 | 投标报价(元) | 名次 | |
*川侠岚建筑工程有限公司 | ** | **.** | 7 | **.** | *******.** | 1 | |
**************** | ** | **.9 | 7 | **.9 | *******.** | 2 | |
******************* | **.** | **.** | 7 | **.** | *******.8 | 3 | |
************ | ** | **.** | 7 | **.** | *******.** | 4 | |
************ | **.** | **.** | 7 | **.** | *******.** | 5 | |
贵州*方印生态工程有限公司 | **.** | **.** | 7 | **.** | *******.** | 6 | |
备注:评标委员会采用综合评分法; 评标委员会完成对技术标、**标的汇总后,取技术标、**标的汇总分平均值作为投标人技术标、**标的最终得分。 |
凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。
1.招标人信息
名 称: *****************
地 址: 贵州省毕节市纳雍县农牧局
联系人: **
2.代理机构信息
名 称: **************
地 址: /
联系人: 付杨
APP
电话
返回顶部