****-*********许昌建投郑许*体建设开发有限公司“许昌市城市更新供热建设项目”(不见面开标)
评标结果公示
*、项目概况及招标情况
(*)项目概况
1、项目名称:许昌建投郑许*体建设开发有限公司“许昌市城市更新供热建设项目”
2、项目编号:****-*********
3、项目概况:本工程为许昌市城市更新供热建设项目,其中热水管网为文峰路(天宝路*文轩路)、文轩路(文峰路*兴平路)、延安北路(天宝路*陈庄街)、新兴路(灞陵路*向阳路)、龙祥路(许禹路*海阔佳苑)、学府街(魏武大道*许州路)、魏风路(瑞贝卡大道*恒通路)、**路 (劳动路*洞上社区)、兴业路(学府街***路)、小区供热支线工程,管径*****—*****。蒸汽管网为华佗路(*瑞泓城*益和雅居),管径*****。
4、标段划分及招标控制价:本次招标共划分为3个标段。第*标段:********.**元;第*标段:********.**元;第*标段:******元。
5、招标范围:第*、*标段:招标文件、工程量清单、施工图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;第*标段:招标文件、工程量清单、施工图、设计变更及答疑纪要和补充文件(如有)所有建设内容的监理工作(含缺陷责任期)以及招标人要求的其他监理工作。
6、计划工期:第*、*标段:***日历天;第*标段:自工程开工之日起至工程缺陷责任期结束之日止,缺陷责任期**个月。
7、质量要求:合格(符合国家现行的验收规范和标准)
8、评标办法:综合评标法
9、资格审查方式:资格后审。
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年3月**日至****年4月**日在《全国公共资源交易平台(河南省·许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息。于投标截止时间递交投标文件并解密的投标单位第*标段有7家,分别是************、**********、************、************、************、************、********** ,其中外地企业有6家,分别是 ************、**********、************、************、************、**********;第*标段有8家,分别是 **********、**********、************、河南国建市政工程集团有限公司、************、**********、************、************* ,其中外地企业有7家,分别是 **********、**********、河南国建市政工程集团有限公司、************、**********、************、*************; 第三标段有6家,分别是************、************、*************、新恒丰咨询集团有限公司、河南育兴建设工程管理(集团)有限公司、************ ,其中外地企业有6家,分别是************、************、*************、新恒丰咨询集团有限公司、河南育兴建设工程管理(集团)有限公司、************。
(*)项目开标情况表
招标人名称 | 许昌建投郑许*体建设开发有限公司 | ||
招标代理 机构名称 | ************ | ||
工程名称 | 许昌建投郑许*体建设开发有限公司“许昌市城市更新供热建设项目”(不见面开标) | ||
开标时间 | ****年4月**日**时**分 | 开标地点 | 许昌市公共资源交易中心不见面开标室 |
评标时间 | ****年4月**日**时**分 | 评标地点 | 许昌市公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录表
第*标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 工期(日历天) | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************ | ********.** | *** | ** | *** | 无 |
2 | ********** | ********.** | 陈尚林 | 吕继明 | ***日历天 | 无 |
3 | ************ | ********.** | 乔林 | 孙晓轩 | ***日历天 | 无 |
4 | ************ | ********.** | 赵文行 | *** | 无 | |
5 | ************ | ********.** | 张跃展 | 秦雪峰 | *** | 无 |
6 | ************ | ********.** | 和宣威 | 杨柳青 | *** | 无 |
7 | ********** | ********.** | 齐有镇 | 张连防 | *** | 无 |
招标控制价 | ********.**元 | |||||
工期 | ***日历天 |
第*标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(元) | 项目负责人 | 技术负责人 | 工期 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ********** | ********.1 | *** | 张*星 | *** | 无 |
2 | ********** | ********.** | 齐有镇 | 张连防 | *** | 无 |
3 | ************ | ********.** | 和宣威 | 杨柳青 | *** | 无 |
4 | 河南国建市政工程集团有限公司 | ********.** | 苏贺林 | 崔广亮 | *** | 无 |
5 | ************ | ********.** | 袁磊 | 王粉英 | *** | 无 |
6 | ********** | ********.** | 胡大春 | 任成龙 | *** | 无 |
7 | ************ | ********.** | 赵文行 | *** | 无 | |
8 | ************* | ********.2 | 韩珍静 | 赵肖杰 | *** | 无 |
招标控制价 | ********.** | |||||
工期 | ***日历天 |
第*标段
序号 | 投标单位 | 投标报价(小写) | 项目总监 | 对本次开标过程是否有异议 |
1 | ************ | ******.** | 李新闯 | 无 |
2 | 河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 | ******.** | 胡培屯 | 无 |
3 | ************ | ******.** | 丁海 | 无 |
4 | ************ | ******.** | 李佳惠 | 无 |
5 | ************* | ******.** | 王立军 | 无 |
6 | ******.** | 熊国利 | 无 | |
招标控制价 | ******元 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素
项目名称 | 许昌建投郑许*体建设开发有限公司“许昌市城市更新供热建设项目” |
评标标准 | 依据招标文件 |
评标办法 | 综合评标法 |
评标因素 | 详见招标文件的评审因素 |
*、评审情况
第*标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)清标
通过清标的投标人名称 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ********** |
3 | ************ |
4 | ************ |
5 | ************ |
6 | ************ |
7 | ********** |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | ********** |
3 | ************ |
4 | ************ |
5 | ************ |
6 | ************ |
7 | ********** |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)详细评审
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.1 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.8 |
评委2 | **.1 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | ** |
评委3 | **.5 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.4 |
评委4 | **.8 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.6 |
评委5 | **.1 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.5 |
评委6 | **.8 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.6 |
评委7 | **.4 | **.** | 9.5 | 3.** | 2.5 | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ********** | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | ** | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 7.2 |
评委2 | **.9 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 6.8 |
评委3 | **.7 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 7.7 |
评委4 | **.3 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 6 |
评委5 | **.4 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 7.5 |
评委6 | **.3 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 7.4 |
评委7 | **.9 | **.** | 4.5 | 2.** | 0 | 8 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.9 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | 9.2 |
评委2 | **.3 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | 9.4 |
评委3 | **.4 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | **.3 |
评委4 | **.1 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | 8 |
评委5 | **.3 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | 9 |
评委6 | **.3 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | **.6 |
评委7 | **.5 | **.** | 5.5 | 2.** | 0 | 9 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.3 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | **.2 |
评委2 | **.4 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | **.5 |
评委3 | **.4 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | **.2 |
评委4 | **.1 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | **.4 |
评委5 | **.1 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | ** |
评委6 | **.3 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | **.9 |
评委7 | **.4 | **.** | 8.5 | 2.** | 2 | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.4 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | **.2 |
评委2 | **.3 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | **.8 |
评委3 | **.4 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | **.7 |
评委4 | **.2 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | **.5 |
评委5 | **.5 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | ** |
评委6 | **.5 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | **.8 |
评委7 | **.6 | **.** | 8.** | 2.** | 4.** | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.6 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | **.2 |
评委2 | **.3 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | ** |
评委3 | **.1 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | **.4 |
评委4 | **.7 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | **.2 |
评委5 | **.2 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | ** |
评委6 | **.5 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | **.8 |
评委7 | **.9 | **.** | 8.** | 2.** | 1.5 | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ********** | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.4 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | **.2 |
评委2 | **.7 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | ** |
评委3 | **.9 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | **.2 |
评委4 | **.4 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | ** |
评委5 | **.7 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | ** |
评委6 | **.8 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | **.4 |
评委7 | **.1 | **.** | 9.** | 3.** | 2 | ** |
最终得分 | **.** |
第*标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)清标
通过清标的投标人名称 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ********** |
3 | ************ |
4 | 河南国建市政工程集团有限公司 |
5 | ************ |
6 | ********** |
7 | ************ |
8 | ************* |
未通过清标的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ********** |
2 | ************ |
3 | ************ |
4 | ********** |
5 | ************ |
6 | ************* |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | **********、河南国建市政工程集团有限公司投标文件中投标函附录未按照招标文件要求签字,不符合招标文件“第*章 评标办法、*、初步评审、第1条” |
(*)详细评审
投标人名称 | ********** | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.4 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | **.2 |
评委2 | **.7 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | **.5 |
评委3 | **.7 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | **.1 |
评委4 | **.5 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | ** |
评委5 | **.7 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | ** |
评委6 | **.8 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | **.4 |
评委7 | **.1 | **.** | 4.** | 3.** | 1.0 | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.4 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | **.6 |
评委2 | **.7 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | **.5 |
评委3 | **.6 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | **.4 |
评委4 | **.1 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | ** |
评委5 | **.2 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | ** |
评委6 | **.5 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | **.8 |
评委7 | **.1 | **.** | 4.0 | 3.** | 0.5 | **.2 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.3 | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 7.2 |
评委2 | **.5 | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 6.3 |
评委3 | ** | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 7.3 |
评委4 | **.6 | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 7 |
评委5 | **.3 | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 7 |
评委6 | **.1 | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 5.5 |
评委7 | ** | **.** | 5.** | 3.** | 3 | 7.9 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ********** | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.2 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | **.2 |
评委2 | **.2 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | **.5 |
评委3 | **.5 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | ** |
评委4 | **.4 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | ** |
评委5 | **.4 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | ** |
评委6 | **.8 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | **.8 |
评委7 | **.7 | **.** | 3.** | 0.** | 1.5 | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.5 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | **.3 |
评委2 | **.2 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | **.4 |
评委3 | **.8 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | **.5 |
评委4 | ** | **.6 | 3 | 2.** | 0 | ** |
评委5 | **.1 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | ** |
评委6 | **.3 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | **.9 |
评委7 | **.3 | **.6 | 3 | 2.** | 0 | ** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************* | |||||
评委 企业得分 | 技术标得分(**分) | 商务标得分(**分) | 综合标得分(**分) | |||
报价得分(**分) | 分部分项综合单价得分(**分) | 措施项目得分(5分) | 主材单价得分(5分) | |||
评委1 | **.2 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 9.2 |
评委2 | **.6 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 8.4 |
评委3 | **.8 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | ** |
评委4 | **.4 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 9 |
评委5 | **.5 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 9 |
评委6 | **.3 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 8.5 |
评委7 | **.5 | **.** | 6.** | 3.** | 0 | 9.5 |
最终得分 | **.** |
第*标段
投标文件制作硬件特征码雷同性分析及判定结果:不同投标人电子投标文件制作硬件特征码(网卡***地址、***序号、硬盘序列号等)均不相同,可以进行下*步评审。
(*)初步评审
通过初步评审的投标人名称 | |
序号 | 投标人名称 |
1 | ************ |
2 | 河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 |
3 | ************ |
4 | ************ |
5 | ************* |
6 | |
未通过初步评审的投标人名称及原因 | |
1 | 无 |
(*)详细评审
投标人名称 | ************ | ||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.2 | **.** | **.** |
评委2 | **.8 | **.** | **.** |
评委3 | **.8 | **.** | **.** |
评委4 | **.1 | **.** | **.** |
评委5 | **.1 | **.** | **.** |
评委6 | **.8 | **.** | **.** |
评委7 | **.6 | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | 河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 | ||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.5 | ** | **.5 |
评委2 | **.7 | ** | **.7 |
评委3 | **.8 | **.6 | **.4 |
评委4 | **.3 | **.5 | **.8 |
评委5 | **.3 | ** | **.3 |
评委6 | **.9 | **.5 | **.4 |
评委7 | **.6 | **.5 | **.1 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | ||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.5 | **.5 | ** |
评委2 | **.2 | ** | **.2 |
评委3 | **.5 | **.6 | **.1 |
评委4 | **.3 | **.1 | **.4 |
评委5 | **.6 | ** | **.6 |
评委6 | **.7 | ** | **.7 |
评委7 | **.9 | **.5 | **.4 |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************ | ||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.1 | **.** | **.** |
评委2 | **.6 | **.** | **.** |
评委3 | **.6 | **.** | **.** |
评委4 | **.8 | **.** | **.** |
评委5 | **.1 | **.** | **.** |
评委6 | **.5 | **.** | **.** |
评委7 | **.1 | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | ************* | ||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.3 | **.** | **.** |
评委2 | **.9 | **.** | **.** |
评委3 | **.1 | **.** | **.** |
评委4 | ** | **.** | **.** |
评委5 | **.4 | **.** | **.** |
评委6 | **.6 | **.** | **.** |
评委7 | **.3 | **.** | **.** |
最终得分 | **.** |
投标人名称 | |||
评委 企业得分 | 监理大纲(**分) | 商务部分(**分) | 合计得分 |
评委1 | **.6 | **.1 | **.7 |
评委2 | **.9 | ** | **.9 |
评委3 | **.4 | **.5 | **.9 |
评委4 | **.4 | **.2 | **.6 |
评委5 | ** | ** | ** |
评委6 | **.6 | ** | **.6 |
评委7 | **.4 | ** | **.4 |
最终得分 | **.** |
*、经评审的投标人排序
根据招标文件的规定评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低的顺序如下:
第*标段
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
********** | **.** | 4 |
************ | **.** | 5 |
************ | **.** | 6 |
********** | **.** | 7 |
第*标段
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
************ | **.** | 1 |
********** | **.** | 2 |
************ | **.** | 3 |
************* | **.** | 4 |
********** | **.** | 5 |
************ | **.** | 6 |
第*标段
投标单位 | 最终得分 | 排序 |
河南育兴建设工程管理(集团)有限公司 | **.** | 1 |
************ | **.** | 2 |
**.** | 3 | |
************* | **.** | 4 |
************ | **.** | 5 |
************ | **.** | 6 |
*、推荐的中标候选人详细评审得分
第*标段
第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.5 | 1.7 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.4 | 2.8 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.4 | 1.8 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.7 | 1.4 | 2 | 1.8 | 1.7 | 1.2 | 1.8 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.6 | 2.5 | 2.9 | 2.8 | 2.8 | 2.3 | 2.8 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.7 | 1.6 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.6 | 1.8 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.2 | 1.8 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.6 | 1 | 2 | 1.8 | 1.8 | 1.5 | 1.7 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.7 | 1.4 | 1.7 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.6 | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.6 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.3 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.4 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.6 | 1.5 | 1.9 | 1.8 | 1.8 | 1.3 | 1.7 | |
小计 | **.1 | **.1 | **.5 | **.8 | **.1 | **.8 | **.4 | |
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | 9.5 | |
措施项目得分(5分) | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | 3.** | |
主材单价得分(5分) | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务标平均得分 | **.** | |||||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
优惠承诺(1-4分) | 3.3 | 3 | 3.7 | 3.8 | 3.5 | 3.2 | 3.7 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.5 | 2 | 2.7 | 2.8 | 2 | 2.4 | 2.7 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | **.8 | ** | **.4 | **.6 | **.5 | **.6 | **.4 | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.1 | 1.9 | 2.7 | 2.2 | 2.1 | 2.1 | 2 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | 1.2 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 1.5 | 2.4 | 2.6 | 2 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.4 | 1.6 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.4 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.7 | 1 | 2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 0.5 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.4 | 1.4 | 1.3 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | 1.3 | 1.3 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.2 | 1.2 | 1.2 | 1 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.2 | 1.3 | 1.2 | 1.5 | |
小计 | **.4 | **.3 | **.4 | **.2 | **.5 | **.5 | **.6 | |
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
措施项目得分(5分) | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
主材单价得分(5分) | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | 4.** | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务标平均得分 | **.** | |||||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
优惠承诺(1-4分) | 3 | 2.8 | 3.3 | 2.5 | 2 | 3.4 | 3 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | **.2 | **.8 | **.7 | **.5 | ** | **.8 | ** | |
最终得分 | **.** |
第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.2 | 1.8 | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.4 | 1.9 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.5 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.2 | 2.4 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.9 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 1.5 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 1.5 | 1.1 | 1.5 | |
施工进度表与网络计划图(0.5-2分) | 1.4 | 1 | 2 | 1.5 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | |
施工总平面图布置(0.5-1分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | |
技术创新的应用实施措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
采用新工艺、新技术、新设备、新材料、***等的程度(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.8 | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
施工现场实施信息化监控和数据处理(0.5-1.5分) | 1.2 | 1 | 1.5 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | |
风险管理措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.6 | **.3 | **.1 | **.7 | **.2 | **.5 | **.9 | |
商 务 标 | 投标报价得分(**分) | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** |
分部分项综合单位得分(**分) | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | 8.** | |
措施项目得分(5分) | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | 2.** | |
主材单价得分(5分) | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小计 | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | **.** | |
商务标平均得分 | **.** | |||||||
综 合 标 | 企业业绩(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
项目负责人业绩(0-6分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
优惠承诺(1-4分) | 3 | 3 | 3.8 | 3.2 | 2 | 3.4 | 3 | |
履职尽责承诺(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.6 | 2 | 2 | 2.4 | 2 | |
企业信用(含纳税诚信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
项目负责人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
招标人意见(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小计 | **.2 | ** | **.4 | **.2 | ** | **.8 | ** | |
最终得分 | **.** |
第*标段
第*中标候选人 | ************ | |||||||
| 评委1 | 评委2 | 评委3 | 评委4 | 评委5 | 评委6 | 评委7 | |
技 术 标 | 内容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
主要施工方案与技术措施(1-3分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.7 | |
质量管理体系与措施(1-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
安全管理体系与措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.9 | 1.6 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
文明施工、环境保护管理体系及施工现场扬尘治理措施(1—3分) | 2.4 | 2 | 2.8 | 2.8 | 2.5 | 2.4 | 2.6 | |
工期保证措施(1-2分) | 1.5 | 1.6 | 1.8 | 1.6 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
拟投入资源配备计划(0.5—2分) | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | 1.1 | 1.6 | |
施工进度表与网络计划图(&**; |
APP
电话
返回顶部