*、项目基本情况

原公告的采购项目编号：****-******-****-*****-****

原公告的采购项目名称：智慧财务软件

首次公告日期：****年**月**日　

*、更正信息

更正事项：£采购公告 R采购文件 £采购结果

（1）、评分标准中“

（*）技术参数、性能等符合性比较（**分）

2、除打“▲”技术参数以外的技术参数情况比较（**分）：功能及技术参数、配置完全符合招标要求的得满分。技术指标出现负偏离的每项扣1分，扣完为止。投标人须对照招标技术参数要求逐条列出并对比，否则不得分。

（*）售后服务方案比较（最高得分**分）

1、对本项目有详细的用户培训计划和服务措施比较（6分）：

综合评定优秀，用户培训计划和服务措施、方案考虑周全，有合理化建议的得6分；

综合评定良好，用户培训计划和服务措施、方案能满足售后服务需要的得4分；

综合评定*般，用户培训计划和服务措施，但表述不完整的得2分。

2、项目维护及应急方案比较（6分）：对本项目有详细项目维护及应急方案。

综合评定优秀，方案详细，维护方式齐全、应急预案足以应对各种突发问题的得6分；

综合评定良好，方案较详细，维护方式较齐全、应急方案能应对大部分突发情况的得4分；

综合评定*般，方案简单，有维护及应急方案，但表述不完整的得2分。

3、售后服务内容及方案情况比较（6分）：

综合评定优秀，提供了完整的售后服务人员、服务机制、响应时间、故障解决等内容且方案完整合理，切实可行的得6分；

综合评定良好，提供了完整的售后服务人员、服务机制、响应时间、故障解决等内容但方案*般，较可行的得4分；

综合评定*般，方案简单，提供了部分的售后服务人员、服务机制、响应时间、故障解决等内容，但表述不完整的得2分。”

（*）综合实力比较（**分）

1、投标人或所投产品制造商具有有效期内的由中国网络安全审查技术与认证中心颁发的****信息安全服务资质认证，“信息系统安全集成”*级要求得2分；通过由中国网络安全审查技术与认证中心颁发的****信息安全服务资质认证，“软件安全开发”*级要求得2分；通过由中国网络安全审查技术与认证中心颁发的****信息安全服务资质认证，“信息系统安全运维”*级要求得2分。须在投标文件中提供证书复印件，否则不得分。

2、所投产品通过中国信息安全测评中心分级评估****及****+得3分，****及****+得1分，其他不得分。须在投标文件中提供证书复印件，否则不得分。

3、投标人或所投产品制造商具有信息技术服务运行维护（****）服务能力成熟度*级认证的得2分。须在投标文件中提供证书复印件，否则不得分。

4、所投产品要求具有高稳定性，满足医院未来多院区发展需要，具有第*方认证的性能压力测试报告的得3分。须在投标文件中提供报告复印件，否则不得分。

5、投标人具有有效期内的隐私信息管理体系认证证书得2分。须在投标文件中提供证书复印件，否则不得分。

6、投标人具有信息安全管理体系认证证书得2分。须在投标文件中提供证书复印件，否则不得分。

7、投标人或所投产品制造商提供****年1月1日以来的同类型项目业绩，每提供1个得1分，最高为5分（业绩日期以合同签订日期为准，投标文件中需提供合同完整复印件）”

现修改为：

（*）技术参数、性能等符合性比较（**分）

2、除打“▲”技术参数以外的技术参数情况比较（**分）：功能及技术参数、配置完全符合招标要求的得满分。技术指标出现负偏离的每项扣1分，扣完为止。投标人须对照招标技术参数要求逐条列出并对比，否则不得分。

（*）项目实施方案（8分）：响应单位提供本项目的实施方案，包含：

①项目实施计划与时间安排、②质量保障体系、③项目试运行调试方案、④项目人员组成及职责安排，

方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分，未提供不得分；每项内容里有*处内容不合理或错误的得1分，出现*处及以上的此项不得分。最高分8分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

（*）售后服务方案（6分）：响应单位提供本项目的售后服务方案，包含：

①服务内容、 ②保障措施、③突发故障应急处理方案，方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分，未提供不得分；每项内容里有*处内容不合理或错误的得1分，出现*处及以上的此项不得分。最高分6分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

（*）技术培训方案（8分）响应单位提供本项目的技术培训方案，包含：

①培训内容、 ②培训人员配置、③培训方式、④培训质量保证，方案完整、符合本项目实际需求的，每项得2分，未提供不得分；每项内容里有*处内容不合理或错误的得1分，出现*处及以上的此项不得分。最高分8分。

注：以上内容“不合理”、“错误”是指：存在不适用项目实际情况、套用其他无关内容、内容不完整、与本项目履约无关、逻辑存在漏洞以及不满足采购文件要求的其他情况。

（*）综合实力比较（5分）

1、投标人或所投产品制造商提供同类型项目业绩，每提供1个得1分，最高为5分（投标文件中需提供合同完整复印件）

（2）关于时间的修改：

1、投标文件递交时间更改为****年 **月**日**：**~**:**（北京时间）

2、投标截止时间更改为****年 **月**日**：**（北京时间）

3、开标时间更改为****年 **月 **日**:**（北京时间）

*、更正日期：****年 **月**日

*、凡对本次公告内容提出询问，请按以下方式联系。

1.招标人信息：

名 称：苏州大学附属第*医院

地址：江苏省苏州市姑苏区平海路***号

联 系 人：*** 联系电话：****-********

2.采购代理机构信息：

名 称：****************

地　址：苏州市干将西路****号1幢**层

联系人：**/王若冰 联系电话：****-********

3.项目联系方式

项目联系人：**

电　话：****-********