****年**月**日,招标人(**********)及招标代理机构(****************)在韶关市公共资源交易中心对始兴县马市镇河角水库引调水工程施工招标进行开标、评标。
*、本工程概况:
1.建设内容和规模:新建抽水泵站1座、蓄水池1座,敷设输水管道6.5公里,管径为*******。
2.本项目招标控制价为(小写):*******.**元,大写:*************元*分。
*、现对本次招标的评标过程及结果进行公示:
1、评标委员会由5人组成,由招标人在广东省综合评标评审专家库中随机抽取,其中技术类专家 3 人,经济类专家 2 人。评标委员会各专家的职称、从事专业内容如下表:
专家代码 | 职称 | 专业 | 备注 |
专家* | 高级工程师 | 水工 | / |
专家* | 高级工程师 | 水工 | / |
专家* | 高级工程师 | 水工建筑 | / |
专家* | 高级工程师 | 造价 | / |
专家* | 高级工程师 | 水利、造价 | 组长 |
2、因本项目为全电子流程招标,投标人无需到开标现场签到,至投标文件递交截止时间止,共**家投标人完成了全流程电子投标。
3、招标代理机构对投标人的电子投标信息进行解密,建设工程交易系统自动生成《投标保证金缴纳情况表》和《开标*览表》。系统解密获取的各投标人的投标下浮率(%)如下:
序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) | 序号 | 投标人名称 | 投标下浮率(%) |
1 | ************ | 3.*** | ** | ********** | 1.*** |
2 | ************ | 1.*** | ** | ************** | 4.*** |
3 | ************ | 2.*** | ** | ************* | 2.*** |
4 | ************ | 1.*** | ** | ************ | 1.*** |
5 | ************ | 2.*** | ** | ********** | 3.*** |
6 | ************ | 2.*** | ** | 广东明红建设工程有限公司 | 2.*** |
7 | 2.*** | ** | 广东韶州建筑工程有限公司 | 1.*** | |
8 | 2.*** | ** | 2.*** | ||
9 | 2.*** | ** | 2.*** |
4、本次评标采用合理低价法,确定评标基准下浮率,基准下浮率确定后,评委只评审最接近基准下浮率(指绝对值)的**家单位(若有并列,采取并列往后增加单位的形式);若在投标文件评审过程中,出现的有效投标人不足3家时,则按投标报价下浮率(最接近基准下浮率(指绝对值))的原则补足3家投标人进行投标文件的评审,使评审合格的投标人满足3家,依此类推;如经评审后的全部有效投标人仍少于3家则须依法重新组织招标。
5、根据招标文件要求,评标基准下浮率按《广东省水利厅关于政府投资水利工程施工招标的管理办法》方法2确定:由评委独立根据工程情况及招标控制价编制情况,提出下浮率(有效下浮0.***%-**.***%);将各评委提出的下浮率进行算术平均,所得平均值即为评标基准下浮率(以*分比为单位,精确到小数点后3位)。评标基准下浮率确定后必须向招标人、监督、评委或所有投标人进行宣布(如果招标人、监督是通过视频进行监控的,必须对准摄像头公布)。所得平均值即为评标基准下浮率。
专家代码 | 评委下浮率 | 评标基准下浮率 |
专家* | 3.***% | 2.***% |
专家* | 2.***% | |
专家* | 1.***% | |
专家* | 1.***% | |
专家* | 2.***% |
6、选取下浮率最接近评标基准下浮率的**家投标人的投标文件进入评审。
投标人名称 | 投标人投标报价下浮率为B | 评标基准下浮率A | 与评标基准下浮率的偏差的绝对值 | 入选人排序 |
2.***% | 2.***% | 0.*** | 1 | |
************ | 1.***% | 0.*** | 2 | |
************ | 1.***% | 0.*** | 3 | |
2.***% | 0.*** | 4 | ||
************ | 1.***% | 0.*** | 5 | |
2.***% | 0.*** | 6 | ||
************ | 2.***% | 0.*** | 7 | |
************* | 2.***% | 0.*** | 8 | |
广东明红建设工程有限公司 | 2.***% | 0.*** | 9 | |
********** | 1.***% | 0.*** | ** | |
2.***% | 0.*** | ** | ||
************ | 2.***% | 0.*** | ** | |
************ | 2.***% | 0.*** | ** | |
2.***% | 0.*** | ** | ||
广东韶州建筑工程有限公司 | 1.***% | 1.*** | ** | |
********** | 3.***% | 1.*** | ** | |
************ | 3.***% | 1.*** | ** | |
************** | 4.***% | 2.*** | ** |
7、根据招标文件的要求,评标委员会对入围**家投标人的投标文件进行初步评审。经评审,**家投标人的投标文件均通过初步评审。具体评审意见详见如下:
入选人排序 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
2 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
3 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
4 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
5 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
7 | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
9 | 广东明红建设工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
** | 广东韶州建筑工程有限公司 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | ********** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | ************ | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | ************** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
8、评标委员会根据招标文件的要求对通过初步评审的投标人的技术文件进行技术评估。经评审;************投标文件(第*册:技术标书)工程建设进度计划与措施中工期不符招标文件要求,判定其投标文件技术评估不合格;************、**************投标文件(第*册:技术标书)中施工方案与本项目建设实际内容出入较大,判定其投标文件技术评估不合格;其余**家投标人的投标文件技术评估合格。具体评审意见详见下表:
入选人排序 | 投标人名称 | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 评委* | 最终评审结果 |
1 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
2 | ************ | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
3 | ************ | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
4 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
5 | ************ | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
6 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
7 | ************ | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
8 | ************* | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
9 | 广东明红建设工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
** | ********** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
** | ************ | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
** | ************ | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 |
** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | |
** | 广东韶州建筑工程有限公司 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
** | ********** | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 | 合格 |
** | ************ | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 |
** | ************** | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 | 不合格 |
9、根据招标文件要求,本工程的评标定标方法为:合理低价法,评标委员会对各投标人的投标文件中的信用等级评审部分得分和投标报价部分得分进行汇总,得分汇总及排序如下:
序号 | 投标人名称 | 信用得分(广东省水利厅)分值权重**% | 报价得分 | 汇总得分 |
** | **.*** | **.*** | **.*** | |
5 | ************ | **.*** | **.**0 | **.*** |
** | ************ | **.*** | **.**0 | **.*** |
** | **.*** | **.*** | **.*** | |
2 | ************ | **.*** | **.*** | **.*** |
** | **.*** | **.*** | **.*** | |
** | ************* | **.*** | **.*** | **.*** |
** | 广东明红建设工程有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** |
** | ********** | **.*** | **.*** | **.*** |
** | **.*** | **.*** | **.*** | |
3 | ************ | 9.*** | **.*** | **.*** |
7 | ************ | **.*** | **.*** | **.*** |
** | **.*** | **.*** | **.*** | |
** | 广东韶州建筑工程有限公司 | **.*** | **.*** | **.*** |
** | ********** | **.*** | **.*** | **.*** |
公示时间:****年**月**日— ****年3月**日
招标人:**********
招标代理机构:****************
日期:****年**月**日
APP
电话
返回顶部