***4年**月**日,招标人(******)及招标代理机构(**************)在韶关市公共资源交易中心仁化分中心对仁化县工人文化宫建设项目施工 进行开标、评标。
*、 工程概况:
1.建设地点:韶关市仁化县丹霞街道新东大街1号。
2.建设内容和规模:(1)改造工程:对原煤炭大厦改造,改造建筑面积****.**平方米,改造内容为建筑外立面、室内墙地面装修、室内顶棚装修、强弱电、防雷、消防、给排水、通风、燃气、门窗换新、屋面等。(2)新建工程:新建建筑面积为***.**平方米,含新建垂直交通空间和室外设备用房。①新建上人通道:钢结构**层、主屋面高度***、建筑面积约***.*****;②新建配套室外设备用房**.**平方米,共两层。(3)主体工程加固。
3.项目总投资:项目估算总投资约****.***元。
4.招标控制价:人民币(大写)*************元*角*分(¥**,***,***.3
6元)。
5.发布公告的媒介:(1)广东省招标投标监管网(*****://****.**.***.**/#/*****)(2)全国公共资源交易平台(广东省·韶关市)(*****://***.******.***.**/****-******/#/******/*****)。
*、 本次招标的评标过程及结果情况如下:
1.评标委员会共5人组成,全部在广东省综合评标评审专家库-韶关市区域专家库中随机抽取,各专家的专业、职称内容如下表:
专家代码 | 专业 | 职称 | 备注 |
专家* | 建筑 | 工程师 | |
专家* | 建筑 | 工程师 | |
专家* | 建筑 | 工程师 | |
专家* | 建筑、造价 | 高级工程师 | |
专家* | 建筑、造价 | 高级工程师 | 组长 |
2.****年2月1日**时**分,至投标文件递交截止时间止,递交投标文件的投标人共 5 家。
3.本次招标实行全流程电子化招标投标的项目,投标人无须进行现场签到(需要提交评审原件时,投标人可在规定的地点、时间内递交至开标现场,无原件的不作要求),招标人邀请所有正确完成了获取招标文件、电子投标、缴纳投标保证的投标人参加开标,投标人可登录交易平台观看开标实况,可提出异议或进行澄清、确认等操作,投标人可自主决定是否参加,投标人不参加交易平台观看开标的,视其默认开标结果,以及放弃在开标期间见证、监督、投诉、申辩的权利,对《开标*览表》及在开标流程中需要签名确认的资料视为默认签名。
4.由招标代理对投标人的电子投标文件进行系统解密,成功解密后系统自动提取投标人的相关信息,生成《投标保证缴纳情况表》和《开标*览表》,并在系统中查看各投标人的《投标保证缴纳情况表》,经检查,各投标人的投标保证缴纳均符合要求,并检查《开标*览表》中各投标人的投标总报价情况,具体如下:
投标序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) |
1 | ************* | ********.** |
5 | ************* | ********.** |
6 | ********.** | |
8 | ************* | ********.** |
** | ********.** |
5. 本工程的评标定标方法为:综合评估法;评标委员会应对投标人的投标文件进行初步评审和详细评审。
投标序号 | 投标人名称 | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 专家* | 最终评审结果 |
1 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
5 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | |
8 | ************* | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
** | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 | 通过 |
6. 根据招标文件的规定,评委对参加各投标的 5 家投标人的投标标书进行初步评审(包括资格评审、形式评审、响应性评审),经审查 5 家投标人的投标标书均通过了初步评审,具体评审意见详见下表:
7. 评标委员会确定以下5家投标人的初步评审为有效名单如下:
投标序号 | 投标人名称 |
1 | ************* |
5 | ************* |
6 | |
8 | ************* |
** |
8. 根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的投标人进行详细评审。
(1)评标委员会按照《综合评分表》商务部分指定的评分标准对各评分因素进行打分。各评分因素得分之和即为某投标人的商务得分**。
(2)评标委员会各成员独立按照《综合评分表》技术部分(施工组织设计)指定的评分标准对各评分因素进行打分,累加后得出技术评分。将评标委员会所有成员的技术评分去掉*个最高分和*个最低分后,取算术平均值,即为某投标人的技术得分**。
(3)据招标文件的要求,确定招标控制价下浮系数n:用1~**号球分别代表*个下浮系数,由评委代表从这**个号码中随机抽取 3 次,每次抽取1个号码,抽出的号球不参与下次抽取。所抽取的3个号码对应下浮系数的算术平均值作为招标控制价下浮系数n。所抽取的下浮系数及算术平均值为:
抽取次数 | 第*次 | 第*次 | 第*次 | 算术平均值 |
号球 | ** | ** | ** | 2.**% |
下浮率 | 2.6% | 2.5% | 2.8% |
(4)评标委员会按照《综合评分表》投标报价部分进行评分,投标报价得分**。
9.根据招标文件的要求,评标委员会对通过初步评审的各投标人进行综合评分汇总及排序,具体详见下表:
投标序号 | 投标人 | 投标报价(元) | 商务部分得分M1 | 技术部分得分M2 | 投标报价得分M3 | 综合得分 | 排序 |
1 | ************* | ********.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 5 |
5 | ************* | ********.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 3 |
6 | ********.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 4 | |
8 | ************* | ********.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 1 |
** | ********.** | **.** | **.** | **.** | **.** | 2 |
招标人:******
招标代理机构:**************
****年**月**日
APP
电话
返回顶部