序号

审项目

标准分

评分因素

评分标准

1

投标报价

**分

采用低价优先法计算，以通过资格审查，实质性响应采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算或最高限价（如有），其**分为满分**分。其他投标人的**分统*按照下列公式计算：

投标报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×**分

2

技术方案比较

**分

1.1针对本项目的日常维护方案比较（3分）

（1）对项目总体认识全面深刻，对设备维护保养工作把握准确，有较强的系统性、经济性和完全响应性得3分；

（2）对项目总体认识全面，对设备维护保养工作规范可行、完全响应采购人要求得2分；

（3）对项目总体认识基本正确，对设备维护保养工作基本合理、基本响应采购人要求差得1分。

1.2针对应急抢修、应急响应及重点活动保障的应急维护方案比较（3分）

（1）应急预案服务高效、具有针对性强的措施和合理化建议，可行性高得3分；

（2）应急预案服务基本满足采购要求、具有合理化建议，有*定的可行性得2分；

（3）应急预案服务满足采购需求但较简单，可行性差得1分

1.3安全管理方案比较（3分）

（1）程序清晰规范高效、支援服务力量强、维修设备工具储备多更换及时、预防措施具有合理化建议、管理机制规范合理清晰责任明确得3分；

（2）程序规范合理、有规范的支援服务、维修设备工具具有*定的储备、预防措施较合理、管理机制规范合理得2分；

（3）程序规范、有支援服务、维修设备工具基本满足需求、预防措施和管理机制较合理简单得1分。

1.4针对本项目公司对工程师的管理规定比较（3分）

（1）人员配置数量多，且人员分工明确组织机构健全得3分；

（2）人员配置数量较多，人员分工较明确得2分；

（3）人员配置数量基本满足维保要求得1分。

1.5其他优惠方案比较（2分）

（1）具有具体的、实在的增值服务或优惠措施，增值服务项目最多得2分；

（2）具有的增值服务或优惠措施不够具体，措施*般得1分；

1.6软件更新和升级（6分）

进行非新增软件更新和升级得6分；

未进行不得分。

3

售后服务能力比较

**分

3.1技术团队实力（**分）

（1）配备与本项目磁共振设备有关的维修工程师满足采购文件要求的得基础分6分，每各增加*名工程师加3分，最多加6分，最高得**分。（提供工程师姓名、联系方式、及经原厂培训资格证书复印件）

（2）投标人能提供临床应用专家和维修专家实时在线服务，可及时解决临床使用和维修方面的问题的，得6分（提供可验证的实时在线服务平台电话及相应的图片证明，不提供不得分）

3.2维修*部件、维修工具及*备件仓库（**分）

（1）承诺维修所用*部件为原厂同型号匹配备件的得6分（提供包括不限于提供磁体、线圈、射频放大器等重要*部件近*年内报关单）

（2）提供设备维修保养特殊精密专业工具列表得4分（提供专用维修工具校准记录及年度国家级校正认证机构或其授权单位出具的有效检测报告）

（3）提供在国内设有专门的*备件仓库的得2分（提供*备件仓库地址及联系人、联系电话）

3.3服务体系的完善性（5分）

投标人在国内具备***报修热线并可提供远程工程师支持的得5分（不提供不得分）

3.4售后服务承诺（5分）

（1）开机率满足招标要求得3分，不满足不得分。

（2）维修响应时间满足招标文件的得2分，不能响应不得分。

4

投标人履行能力比较

**分

1、业绩（**分）：自****年1月1日以来本项目*******设备的维修保养案例的，每提供*份得2分，最高得**分（提供设备维修保养合同复印件）。

2、授权（**分）：本项目为*******原厂厂家或取得原厂厂家授权的得**分。

序号

审项目

标准分

评分因素

评分标准

1

投标报价

**分

采用低价优先法计算，以通过资格审查，实质性响应采购文件要求且报价最低的投标报价为评标基准价（须未超过采购预算或最高限价（如有），其**分为满分**分。其他投标人的**分统*按照下列公式计算：

投标报价得分=（磋商基准价/最后磋商报价）×**分

2

技术方案比较

**分

1.1针对本项目的日常维护方案比较（3分）

（1）对项目总体认识全面深刻，对设备维护保养工作把握准确，有较强的系统性、经济性和完全响应性得3分；

（2）对项目总体认识全面，对设备维护保养工作规范可行、完全响应采购人要求得2分；

（3）对项目总体认识基本正确，对设备维护保养工作基本合理、基本响应采购人要求差得1分。

1.2针对应急抢修、应急响应及重点活动保障的应急维护方案比较（3分）

（1）应急预案服务高效、具有针对性强的措施和合理化建议，可行性高得3分；

（2）应急预案服务基本满足采购要求、具有合理化建议，有*定的可行性得2分；

（3）应急预案服务满足采购需求但较简单，可行性差得1分

1.3安全管理方案比较（3分）

（1）程序清晰规范高效、支援服务力量强、维修设备工具储备多更换及时、预防措施具有合理化建议、管理机制规范合理清晰责任明确得3分；

（2）程序规范合理、有规范的支援服务、维修设备工具具有*定的储备、预防措施较合理、管理机制规范合理得2分；

（3）程序规范、有支援服务、维修设备工具基本满足需求、预防措施和管理机制较合理简单得1分。

1.4针对本项目公司对工程师的管理规定比较（3分）

（1）人员配置数量多，且人员分工明确组织机构健全得3分；

（2）人员配置数量较多，人员分工较明确得2分；

（3）人员配置数量基本满足维保要求得1分。

1.5其他优惠方案比较（2分）

（1）具有具体的、实在的增值服务或优惠措施，增值服务项目最多得2分；

（2）具有的增值服务或优惠措施不够具体，措施*般得1分；

1.6管理体系认证证书（6分）

供应商须具备效期内的*******质量管理体系认证证书、********医疗器械质量管理体系认证证书、********信息安全管理体系认证（提供证明文件）。管理体系认证证书中须体现核磁设备维保范围。不提供不得分，每提供1个得2分，最高6分

3

售后服务能力比较

**分

3.1技术团队实力（**分）

（1）配备与本项目磁共振设备有关的满足采购文件要求的维修工程师，每提供*名工程师得4分，最高得**分。（提供工程师姓名、联系方式、及经原厂培训资格证书复印件，并提供工程师近*个月内供应商或供应商委托外服、子公司为其缴纳的社保证明）

（2）投标人能提供维修专家实时在线服务，可及时解决临床使用和维修方面的问题的，得6分（提供可验证的实时在线服务平台电话及相应的图片证明，不提供不得分）

3.2维修*部件、维修工具及*备件仓库（**分）

（1）承诺维修所用*部件为原厂同型号匹配备件的得6分。提供包括不限于提供磁体、线圈、射频放大器等重要*部件的报关单。

（2）提供设备维修保养特殊精密专业工具列表得4分（提供专用维修工具校准记录及具备校准资质的第*方检验机构出具的有效检测报告）

（3）提供在国内设有专门的*备件仓库的得2分（提供*备件仓库地址及联系人、联系电话）

3.3服务体系的完善性（5分）

投标人在国内具备***报修热线并可提供远程工程师支持的得5分（不提供不得分）

3.4售后服务承诺（5分）

（1）开机率满足招标要求得3分，不满足不得分。

（2）维修响应时间满足招标文件的得2分，不能响应不得分。

4

投标人履行能力比较

**分

1、业绩（**分）：自****年1月1日以来本项目*******设备的维修保养案例的，每提供*份得2分，最高得**分（提供设备维修保养合同复印件）。