根据《*川省中小企业发展专项资金管理办法》（川财建〔****〕***号）、《**********关于做好****年度省级中小企业发展专项资金（第*批）项目申报工作的通知》（泸经信企业〔****〕***号）和《泸州市****年省级中小企业发展专项资金（第*批）项目评审方案》，**月**日至**月1日，市经济和信息化局组织专家对经企业自主申报、区县（园区）主管部门初审推荐的**个申报项目，按照“申报资料集中审阅-项目现场核查-集中会审”程序进行了评审，经评审，专家组*致意见“对综合评分在**分以上的8个项目建议予以支持”，现将专家评审结果及评审标准予以网上公示。

公示时间：****年**月4日至****年**月**日。

公示期间，任何单位和个人均可通过来信、来电、来访的形式，向泸州市纪委监委驻市经济和信息化局纪检监察组、市经济和信息化局企业管理科反映问题。以单位名义反映的需加盖公章，以个人名义反映的请署本人真实姓名和联系方式。

市纪委监委驻市经济和信息化局纪检监察组联系电话：****-*******。

市经济和信息化局企业管理科联系电话：****-*******。

附件：1．泸州市****年省级中小企业发展专项资金（第*批）项目评审结果

2．泸州市****年省级中小企业发展专项资金（第*批）项目评审标准

**********

****年**月4日 

附件1

泸州市****年省级中小企业发展专项资金（第*批）项目评审结果 

附件2

泸州市***3年省级中小企业发展专项资金（第*批）项目评审标准

*、评审总分设置

项目评审打分实行***分制，其中：3名技术专家的平均得分为产业技术评分，2名财务专家的平均得分为财务经济评分，每个项目综合得分=产业技术评分+财务经济评分。

*、项目遴选要求

本次评审采取高分择优支持原则，所有项目按评分高低进行排序，然后依序遴选。结合省上切块到我市的资金总额及省上的安排要求，本次支持的项目个数原则上不多于**个（参照往年项目支持数），同时为确保遴选到优质项目，所支持的项目综合评分须在**分以上。

*、评审打分规则

（*）产业技术评分（总分**分）

1.*票否决事项。申报单位或项目满足以下任意*种条件，则直接否定，产业技术评分总分为0分：

（1）申报企业按划型标准已经不再属于中小微企业的；

（2）项目截止到****年**月**日实际确实未实施完成的，项目实施期确定超过2年的；

（3）申报企业近2年（****-****年）发生重大安全生产事故或环境污染事故的，或发生违法违纪行为的，或有偷漏税等纳税处罚的，或企业法人被列入失信黑名单的。

2.各产业技术指标评分说明

（1）申报项目符合支持方向和范围（**分）。对照申报通知明确的支持方向和范围，评估申报项目是否符合资金支持方向和范围。项目提供资料是否真实、合理、完整，资料结构是否条理清晰、装裱规范。提供的要件资料能否有力支撑和佐证申报项目内容。

（2）企业生产经营情况（**分）。根据企业的营业收入、利润、税金等效益指标，以及企业技术创新、研发能力等情况，整体评估企业生产经营状况，是否具备可持续优质发展能力，是否是优质中小企业（即创新型、专精特新、专精特新“小巨人”）等。

（3）企业发展贡献情况（**分）。企业是否符合国家、省、市产业政策以及行业、区域发展规划情况，是否对地方工业产业发展具有积极支撑作用，属于产业链链主企业、制造业优势特色企业等，或获得各级政府表扬表彰等。

（*）财务经济评分（总分**分）。财务评审专家在评价企业的财务状况时，在计算规定的财务指标的基础上，结合企业所属行业的财务经验标准和企业的实际情况，对指标进行评分。财务专家在评审项目的投资预算、经济效益时，应当和技术专家进行沟通，并参考技术专家的相关意见。指标打分说明如下。

1.*票否决事项。财务专家在审查相关材料后，有充足理由认为该企业的财务评价可以*票否决时（如认为企业的财务信息存在严重矛盾、或严重失真，涉及金额巨大或性质严重），则无论其他各项有无得分，财务评价总得分应为0分，且清楚地写明否决的原因。

2.各财务经济指标评分说明

（1）财务资料真实完整（**分）。项目单位是否按照申报通知要求，提供了全部的资料，且项目资料真实完整，能够支撑、佐证申报项目。

（2）企业经营财务状况（**分）。根据申报企业的资产负债率、利润率、所有者权益等财务指标，以及提供的****年财务报表、专项审计报告等有关资料，评估企业现有财务状况，评估项目申报单位的资产构成比例是否合理，负债比例是否适度，判断其经营发展前景是否可观。

（3）项目投入及效益状况（**分）。对项目实际固定资产投入情况进行核定，评估核定金额与项目单位自行申报金额是否相符，剔除项目申报的固定资产投入金额中不符合申报条件范围的部分，并根据企业提交的资料佐证情况及项目产生的效益情况进行打分。

*、专家组确认的评审数据确认口径及原则

（*）数据确认口径

1.关于项目的固定资产投资额数据，申报资料中有的提供了不含税的金额数据，有的提供了含税的金额数据，专家组达成*致意见后，决定统*采用不含税的数据金额。

2.关于项目的固定资产投资额数据，有的项目的设备采购款支付在前，开具发票在后，有的项目是先开具发票后支付设备采购款，专家组达成*致意见后，决定按照财务记账惯例，统*以发票的开具时间和数据金额作为数据确认依据。

（*）评分原则

1.产业技术评分，视项目真实性、相关资料及现场核查情况对项目的支撑性、企业发展情况、是否是优质中小企业、企业贡献等情况，情况越好，评分越高。

2.财务经济评分，视企业财务状况、社会贡献、项目总投资、财务报表对项目投资的支撑情况、项目效益等情况，情况越好，评分越高。