*龙县****呷*路（*道桥至*岩龙乡政府）美丽乡村路监理

澄清通知**号

致各潜在投标人：

1、提问：本项目招标文件第*章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表2.2.4(2)主要人员-其他人员中“5、试验检测专业监理工程师1人：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为试验检测) 得6分，具有公路工程相关专业中级及以上职称加 1分。本项最高得7分。”此条设置专业监理工程师资格证书 (专业为试验检测)为基本要求是不合理的。此项中要求的“试验检测”专业的监理证书采用的是****年及以前的老监理证书(不是考试取得,而是评定取得),从****年以后,交通运输部质监局（原交通部质监总站）在公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中将报考的工程类专业分为：道路与桥梁、隧道工程、公路机电工程、工程经济。已取消“试验检测”专业，并于****年，在交通部第**号令“公路水运工程试验检测管理办法”中重新对“试验检测工程师”制定了新的政策，明确要求了试验检测工程师考试和等级评定的相关规定。此项要求既然是基本要求，为什么不把****年以后考取的监理工程师证书包含在内呢？且此项还是对试验检测监理工程师任职资格的要求，应当也将交通部颁发的试验检测工程师考试取得的证书包含在内。而不是仅仅要求****年以前（非考试）取得的证书中所要求的“特殊专业”（现已取消该专业）作为基本要求。因此，此项要求有排斥没有持此“特殊专业”专业监理工程师证书的潜在投标人的嫌疑、有明显的排斥****年以后成立的监理公司参与本项目投标的嫌疑,有为某公司量身打造的嫌疑。此条违反了“《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”之规定。请删除或修改。

回复：按原招标文件执行。*是，交质监发【****】***号文件取消其试验检测专业监理考试，但并未取消其执业资格。*是，全国具有试验检测专业监理工程师单位数多，约查有**多家以上。*是，监理工程师证书为全国公路建设市场信用信息管理系统查询证书(交通运输部颁发的监理工程师专业有:道路与桥梁、隧道工程、工程经济、试验检测、机电工程、合同管理、水运工程等，其中涉及专业均为公路项目招投标的合理专业。)与新证交通运输工程专业并没有合并，同时都能使用。*是，本项目根据项目具体情况而拟定作为综合能力加分项，也不是资格条件。因此，该项评分设置不存在限制、排斥潜在投标人。

2、提问：本项目招标文件第*章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表2.2.4(2)主要人员-其他人员中“4、合同管理专业监理工程师 1 人：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为合同管理) 得 4 分。”此条设置专业监理工程师资格证书 (专业为合同管理)为基本要求是不合理的。本项目已设置“造价专业监理工程师1人”,但为了采用****年及以前的老监理证书(不是考试取得,而是评定取得)中“特殊专业”（现已取消该专业），又设置“合同管理专业监理工程师 1 人”。****年,交通运输部质监局（原交通部质监总站）在公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中将报考的工程类专业分为：道路与桥梁、隧道工程、公路机电工程、工程经济。现已没有“合同管理”专业，现在“合同管理”专业已由“工程经济”专业取代。然而在****年2月，由住房和城乡建设部、交通运输部、水利部、人力资源和社会保障部又联合印发《监理工程师职业资格制度规定》规定：新颁发的监理工程师证书由原来的公路工程、水运工程等专业合并为交通运输工程专业。“交通运输工程”已包含原证书中的“试验检测、合同管理、道路与桥梁、工程经济”等专业。此项要求既然是基本要求，为什么不把****年以后考取的监理工程师证书包含在内呢?有排斥没有持此“特殊专业”专业监理工程师证书的潜在投标人的嫌疑、有明显排斥****年以后成立的监理公司参与本项目投标的嫌疑,有为某公司量身打造的嫌疑。此条违反了“《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”的规定。请删除或修改。

回复：按原招标文件执行。*是，交质监发【****】***号文件取消其合同管理专业监理考试，并未取消其执业资格。*是，全国具有合同管理专业监理工程师单位数多，约查有**多家以上。*是，全国监理工程师证书为全国公路建设市场信用信息管理系统查询证书(交通运输部颁发的监理工程师专业有:道路与桥梁、隧道工程、工程经济、试验检测、机电工程、合同管理、水运工程等，其中涉及专业均为公路项目招投标的合理专业。)与新证交通运输工程专业并没有合并，同时都能使用。*是，公路水运监理工程师执业资格考试管理暂行办法（交质监发【****】***号）文件中并未明确“工程经济”可取代“合同管理”专业进行执业。*是，本项目根据项目具体情况而拟定作为综合能力加分项，也不是资格条件。因此，该项评分设置不存在限制、排斥潜在投标人。

3、提问：本项目招标文件第*章评标办法（公路工程综合评估法）-评标办法前附表2.2.4(2)主要人员-其他人员中“1、桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 4 分，具有中级及以上职称加 1 分。本项最高得 5 分。”本项目设置专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 4 分,作为基本要求是不合理的。本项目有桥梁，无隧道，为什么没有把专业为“道路与桥梁”作为基本要求，却设置“隧道专业”作为基本要求，实属不合理的特殊加分条件。此条违反了“《中华人民共和国招标投标法实施条例》第***条 招标人不得以不合理的条件限制、排斥潜在投标人或者投标人（*）以其他不合理条件限制、排斥潜在投标人或者投标人”之规定。请删除或修改。

回复：原“桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为隧道工程) 得 4 分，”现更改为：“桥隧专业监理工程师：具有交通运输部颁发的专业监理工程师资格证书 (专业为道路与桥梁) 得 4 分。”

4、“*龙县****呷*路（*道桥至*岩龙乡政府）美丽乡村路监理澄清通知**号”描述有误。现将招标文件第*章投标人前附表须知1.4.1业绩要求更正为： “企业施工监理业绩：已完成不少于1个工程总投额*****元以上的公路工程监理业绩【证明材料：中标通知书、合同协议书、竣工或交工验收报告或业主出具的完工证明材料（如有）。 ”

5、原投标文件递交的截止时间“****年**月**日**时**分”，现变更为“****年**月**日**时**分”。原投标保证金递交的截止时间“****年**月**日**时**分”，现变更为“****年**月**日**时**分”。

6、招标文件其他内容均不变。

招标人: *龙县公路段

****年**月**日