***********省道***线扇刘至南水北调桥结构性修复工程评标公示
*、基本情况和数据表
(*) 项目概况
1、项目编号:****-J-******* ;
2、项目建设地点:该项目位于禹州市境内;
3、项目概况:***********省道***线扇刘至南水北调桥结构性修复工程(详见工程量清单);
4、招标范围:招标文件、工程量清单、图纸、答疑纪要和补充文件(如有)范围内的所有建设内容;
5、招标控制价及标段划分:划分1个标段,控制价:*******.**元。
6、计划工期:**日历天;
7、质量要求:合格。
8、评标办法:技术评分最低标价法
9、资格审查方式:资格后审
(*)招标过程
本工程招标采用公开招标方式进行,按照法定公开招标程序和要求,于****年**月**日至****年1月**日在全国公共资源交易平台(河南省▪许昌市)》、《河南省电子招标投标公共服务平台》上公开发布招标信息,于投标截止时间前递交投标文件及投标保证金的投标单位有 5 家。
(*)项目开标数据表
招标人名称 |
*********** |
||
招标代理 机构名称 |
********** |
||
工程名称 |
***********省道***线扇刘至南水北调桥结构性修复工程 |
||
开标时间 |
****年1月**日8:** |
开标地点 |
禹州市公共资源交易中心开标*室 |
评标时间 |
****年1月**日**:** |
评标地点 |
禹州市公共资源交易中心评标*室 |
*、开标记录
第*个信封:
投标人 |
工期(日历天) |
工程质量 |
项目经理 |
项目总工 |
对本次开标程序是否有异议 |
************* |
** |
合格 |
** |
周双桃 |
无 |
************* |
** |
合格 |
*** |
徐春利 |
无 |
************* |
** |
合格 |
*** |
赵占雨 |
无 |
*************** |
** |
合格 |
*** |
程全恩 |
无 |
******** |
** |
合格 |
马平利 |
崔笑笑 |
无 |
第*个信封:
投标人 |
是否超过最高 投标限价 |
投标总报价(元) |
评标价(元) |
对本次开标程序 是否有异议 |
************* |
否 |
*******.** |
*******.** |
无 |
*************** |
否 |
*******.** |
*******.** |
无 |
************* |
否 |
*******.** |
*******.** |
无 |
招标人编制的 最高投标限价 |
*******.**元 |
*、评标标准、评标办法或者评标因素*览表(详见招标文件)
*、第*信封评审情况
(*)初步评审:(*家投标企业的硬件特征码均无雷同)
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************* |
2 |
************* |
3 |
************* |
4 |
*************** |
5 |
******** |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)根据招标文件的规定,评标委员会将经评审的投标人按综合得分由高到低排序如下:
序号 |
投标单位名称 |
第*信封综合得分 |
排名 |
1 |
************* |
**.** |
1 |
2 |
*************** |
**.** |
2 |
3 |
************* |
**.** |
3 |
4 |
************* |
**.** |
4 |
5 |
******** |
**.** |
5 |
(*)保证金缴纳情况
保函内容 投标人 |
保函 编号 |
受益人 |
金额 (元) |
查询号 |
查询 渠道 |
保证人 |
备注 |
|
************* |
\ |
*********** |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
************* |
**************** |
*********** |
***** |
**-***-***-*** |
保函验证代码 |
\ |
|
|
************* |
\ |
*********** |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
*************** |
\ |
*********** |
***** |
\ |
\ |
\ |
银行转账 |
|
******** |
*************** |
*********** |
***** |
**-***-***-*** |
保函验证代码 |
\ |
*、第*信封评审情况
(*)初步评审
序号 |
通过初步评审的投标人名称 |
1 |
************* |
2 |
************* |
3 |
*************** |
序号 |
未通过初步评审的投标人名称及原因 |
1 |
无 |
(*)根据招标文件的规定,评标委员会按投标报价由低到高顺序排列如下:
1、*************
2、*************
3、***************
*、推荐的中标候选人详细评审得分:
第*中标候选人 |
************* |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计**分 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-**分 |
7 |
7 |
8 |
9 |
8.5 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3 |
4 |
4.5 |
4 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4.5 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
4 |
3 |
4.3 |
4 |
4 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3.5 |
4.4 |
4 |
4.5 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
4 |
3 |
4.6 |
4.3 |
4 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-**分 |
8 |
6.5 |
8.5 |
8 |
8 |
||
小 计 |
** |
**.5 |
**.8 |
**.8 |
** |
||
施工组织设计平均得分 |
**.** |
||||||
主要人员 (0-**分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
履约信誉 (0-**分) |
服务承诺 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
技术能力 (0-**分) |
1.项目经理业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业业绩 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
评均得分 |
**.8 |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
第*中标候选人 |
************* |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计**分 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-**分 |
7 |
7 |
7.5 |
8 |
8 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
4 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3.5 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
4 |
3 |
4.2 |
4 |
4.5 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
3 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
4 |
3 |
4.4 |
4 |
3.5 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-**分 |
8 |
7 |
8.2 |
7 |
7.5 |
||
小 计 |
**.5 |
** |
**.8 |
** |
** |
||
施工组织设计平均得分 |
**.** |
||||||
主要人员 (0-**分) |
9 |
9 |
9 |
9 |
9 |
||
履约信誉 (0-**分) |
服务承诺 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
技术能力 (0-**分) |
1.项目经理业绩 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
2.企业业绩 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
评均得分 |
**.6 |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
第*中标候选人 |
*************** |
||||||
评标委员会成员 评审内容 |
评委1 |
评委2 |
评委3 |
评委4 |
评委5 |
||
施工组织设计**分 |
(1)总体施工组织布置及规划 0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4.5 |
4 |
4 |
|
(2)主要工程项目的施工方案、方法与技术措施(尤其对重点、关键和难点工程的施工方案、方法及其措施) 0-**分 |
8 |
7 |
8 |
8 |
8.5 |
||
(3)工期的保证体系及保证措施 0-5分 |
3.5 |
3 |
4 |
4 |
4 |
||
(4)工程质量管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3.5 |
4 |
4 |
3 |
||
(5)安全生产管理体系及保证措施0-5分 |
3.5 |
3 |
4.5 |
4 |
4 |
||
(6)环境保护、水土保持保证体系及保证措施(含扬尘治理措施)0-5分 |
4 |
3.5 |
4.2 |
4 |
4 |
||
(7)文明施工、文物保护保证体系及保证措施 0-5分 |
4 |
3 |
4.5 |
4 |
3.5 |
||
(8)项目风险预测与防范,事故应急预案0-5 |
4 |
3.5 |
4.6 |
4 |
4 |
||
9、施工组织设计除采用文字表述外采用图表描述,图表设计合理、效果清晰明了的 0-**分 |
8 |
6.5 |
8.3 |
8 |
8 |
||
小 计 |
** |
**.5 |
**.6 |
** |
** |
||
施工组织设计平均得分 |
**.** |
||||||
主要人员 (0-**分) |
8 |
8 |
8 |
8 |
8 |
||
履约信誉 (0-**分) |
服务承诺 |
** |
** |
** |
** |
** |
|
技术能力 (0-**分) |
1.项目经理业绩 |
5 |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
2.企业业绩 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
小计 |
** |
** |
** |
** |
** |
||
评均得分 |
**.4 |
||||||
最终得分 |
**.** |
||||||
*、推荐的中标候选人情况与签订合同前要处理的事宜
(*)推荐的中标候选人名单:
第*中标候选人:*************
投标报价:*******.**元 大写:*************元*角*分
工期:**日历天 质量标准: 合格
项目经理:*** 证书名称:*级建造师 编号:豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:***********省道***线加固改造工程。
投标文件中填报的单位项目业绩名称:
1、****线郑许界至禹州北段预防性养护工程
2、禹州市公路局****年度全市干线公路小修保养工程
3、禹州市公路管理局禹州市普通干线公路小修保养项目
第*中标候选人:*************
投标报价:*******.**元 大写:*************元*角*分
工期:**日历天 质量标准:合格
项目经理:*** 证书名称:*级建造师 编号:豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:无
投标文件中填报的单位项目业绩名称:夏邑县杏花岭中段道路修建工程(文化路-东*环)
第*中标候选人:***************
投标报价:*******.**元 大写:*************元**分
工期:**日历天 质量标准:合格
项目经理:*** 证书名称:*级建造师 编号:豫************
投标文件中填报的项目负责人业绩名称:国道***线许周界至国道***段修复养护工程
投标文件中填报的单位项目业绩名称:许昌市鄢陵县干线公路小修工程
*、澄清、说明、补正事项纪要:无
*、公示期:****年1月** 日—****年2月1日
*、联系方式
招 标 人:***********
地 址:禹王大道东段**号
联 系 人:***
联系方式:****-*******
招标代理机构:**********
地址:禹州市柏山路***号
联系人:***
联系电话:***********
监督部门:禹州市交通运输局
****年1月**日
APP
电话
返回顶部