丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计

评标报告

评标委员会

*○**年**月***日

丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计评标报告

*、项目概况与招标范围

1. 招标条件
   本招标项目丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程，已由丰顺县发展和改革 局以（丰发改投审〔****〕** 号）批准建设，招标人为***********，建设资金 来源由中央财政补助及上级补助，其他不足部分由县财政统筹安排解决。项目已具备招标条 件，现对该项目的设计进行公开招标。

2. 项目规模和招标范围
2.1.建设地点：梅州市丰顺县汤坑镇湖下片区范围内。

2.2.工程建设项目规模：主要改造丰顺县湖下片区范围内公安交警宿舍、养鳗公司宿舍、火车站宿舍、公路局宿舍、公安局宿舍等 ** 个老旧小区及周边基础设施配套工程，小区改造 面积 ***** 平方米，小区周边道路改造 **** 米，市场改造面积 **** 平方米。包括破损水泥 路面修复、人行道改造、雨污分流、小区内场地硬底化改造等。项目估算总投资 *****.** * 元，工程建设费用 *****.** *元。

2.3.招标范围：方案设计及深化、初步设计、施工图设计、设计概算、预算编制、现场 指导、根据项目实施情况出具设计变更，补充设计图纸等；
2.4.设计周期：(1)方案设计：** 个日历天；(2)施工图设计（含编制施工图工程量清单 预算及修改)** 个日历天。

*、招标过程

丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计，采用资格后审方式进行公开招 标，评标方法采用综合评估法。

1.招标文件的准备、审查与审定
***********（以下简称“招标人”）委托广东文宇工程顾问有限公司（以 下简称“招标代理机构”）完成了《丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计》的招标文件编制，报送上级主管部门进行了核备，并按核备意见进行了修改。

2.发出招标公告
本项目招标人于 **** 年 ** 月 8 日至 **** 年 ** 月 ** 日在中国招标投标公共服务平台、、广州公共资源交易中心网等媒体上发布招标公告，进行公开招标。

3.投标登记及发放招标文件情况

本项目招标人于 **** 年 ** 月 8 日 ** 时至 **** 年 ** 月 ** 日 ** 时在广州公共资源交 易中心网站接受网上投标登记。在投标登记时间内，共有 9 名投标人进行了网上投标登记，分别是****************、广州中恒城市规划勘测设计有限公司、中誉恒 信工程咨询有限公司、广州博厦建筑设计研究院有限公司、**************、*锦建设集团有限公司、广东中咨工程设计有限公司、唐立工程技术有限公司、西城工程设 计集团有限公司。

4.招标文件澄清、修改情况
无。

5.投标文件递交情况
投标人通过广州公共资源交易中心交易平台递交电子投标文件；
递交投标文件起始时间：**** 年 ** 月 8 日 ** 时 ** 分；
投标截止时间：**** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分；
投标文件递交情况：共 6 名投标人递交了投标文件，分别是：南京市市政设计研究院有 限责任公司、广州中恒城市规划勘测设计有限公司、中誉恒信工程咨询有限公司、广州博厦 建筑设计研究院有限公司、**************、*锦建设集团有限公司。其中，唐立工程技术有限公司、西城工程设计集团有限公司未递交投标文件，广东中咨工程设计有 限公司未在规定时间内进行投标文件解密，视为未递交投标文件。

递交备用电子投标文件光盘（或 U 盘）时间：**** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分至 **** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分；
6.开标会及开标记录
**** 年 ** 月 ** 日 ** 时 ** 分，招标人在广州公共资源交易中心第 ** 开标室（中心本 部）举行了开标会议，对投标文件进行了开标。参加开标会议的有招标代理人代表和各投标 单位的代表，广州公共资源交易中心对开标过程进行了见证（详见开标汇总表）。

*、评标工作

1.采用的标准、办法及依据
本项目招标文件的评标办法（详见招标文件）。

2.评标委员会组建
**** 年 ** 月 ** 日 9 时 ** 分，评标工作在广州公共资源交易中心评标区第 ** 评标室(**) 开始进行。评标委员会由依法抽取的评标专家（5 人）组成。评标委员会名单是： 。评标委 员会通过民主选举推选 为本次评标委员会的主任委员。

3.评标原则
评标活动遵循公平、公正、科学和择优的原则。

4.评标程序
评标委员会将按以下程序开展评标工作：
（*）初步评审：包括资格评审、符合性检查和响应性确定评审；
（*）详细评审（评审打分）：评标委员会按照招标文件对各投标人的投标文件进行详 细评审，并依据投标人总得分的高低关系对各投标人进行排名。

（*）投标文件的澄清和说明(如有)。

无
（*）按评标办法规定推荐中标候选人，编写评标报告。

5.评标过程
5.1 初步评审
（1）资格评审
评标委员会根据招标文件 “评标办法”规定的资格评审标准，对投标人进行了资格评审。

经评审：
在 6 名递交投标文件的投标人中，6 名投标人均通过资格评审（详见资格评审表及汇总 表）。

（2）符合性检查和响应性确定评审
评标委员会根据招标文件 “评标办法”规定的初步评审（符合性检查和响应性确定评审）标准，对投标人进行了符合性检查和响应性确定评审。经评审：
在 6 名递交投标文件的投标人中，3 名投标人通过符合性检查和响应性确定评审。其中，根据《开标记录表》记录，广州中恒城市规划勘测设计有限公司、中誉恒信工程咨询有限公 司、广州博厦建筑设计研究院有限公司未按招标文件要求递交投标保证金，不予通过符合性 检查和响应性确定评审（详见符合性检查和响应性确定评审表及汇总表）。

5.2 详细评审
评标委员会对通过初步评审的投标文件进行了汇总。评标委员会按招标文件评标办法对 各投标人的商务标、技术标和报价进行评审，并依据投标人的综合得分从高到低的顺序进行 排名。

（1）关于否决投标情况的说明
无。

（2）投标文件串通投标情形的评审说明、澄清、说明事项纪要及需要说明的其他事项：

投标文件未发现串通投标的情形，无澄清、说明事项及需要说明的其他事项。

*、评标结果
经过丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计评标委员会的评审，确定了 本项目投标人综合得分及排名，并推荐中标候选人结果如下：
第*中标候选人：**************，投标报价：******* 元，总得分：**.**；
第*中标候选人：****************，投标报价：******* 元，总得 分：**.**；
第*中标候选人：*锦建设集团有限公司，投标报价：******* 元，总得分：**.9。

“丰顺县城湖下片老旧小区及周边基础设施配套工程设计”评标委员会 **** 年 ** 月 ** 日

评委汇签：