序号

位置

原内容

更正后内容

1

第*章“采购项目要求”，第*项“货物技术参数或服务标准”，第*小节“文物微环境主动/被动调控”，第1项“净化-调湿 *体机 （2-***）”

1.适用展柜：2~***

2.湿度范围：**%**-**%**

3.调控精度：±3%**

4.▲使用环境：5-**℃/**-**%**

5. 供电电源：*****

6. 耗电量：******，******

7. 净化功能：*合*活性碳+**** 滤网

8. ▲提供关于净化调湿机装置能净化馆藏文物保存环境中的颗粒物、气态污染物和微生物；对甲酸、甲醛、乙酸、有机挥发物等应能高效净化。经过装置净化后的净化效率应大于 **％的检测报告。

9. ▲使用环境要求：5-**℃/**-**%**，需提供设备于高温低温环境下湿度调节功能正常的检测报告；

**.▲提供关于净化调湿机在中型恒湿展柜内目标湿度值设置成 **%和 **%时，8天内湿度波动≤±3%** 的检测报告；

**.▲噪音要求：因调湿机主要应用在展厅的展柜内，为保证观众参观的体验，设备的整体噪音应低于****。

（8-** 项要求需分别对应提供国家授权的省级及

以上检测机构出具的检测报告，并须依法加盖

****和*** 章）

1.适用展柜：2~***

2.湿度范围：**%**-**%**

3.调控精度：±3%**

4.使用环境：5-**℃/**-**%**

5.供电电源：*****

6.耗电量：******，******

7.净化功能：*合*活性碳+**** 滤网

8.▲湿度调控波动度: 3% **

9.▲噪音要求：因调湿机主要应用在展厅的展柜内，为保证观众参观的体验，设备的整体噪音应低于****。

需提供国家授权的省级及以上检测机构出具产品合格的检测报告，并须依法加盖C***或***章

2

第*章“采购项目要求”，第*项“货物技术参数或服务标准”，第*小节“文物微环境主动/被动调控”，第2项“净化-调湿*体机（*******）

1.适用展柜：**～****

2.湿度范围：**%～**%**

3.调控精度：±3%**

4.▲使用环境：5-**℃/**-**%**

5.供电电源：******

6.耗电量：*******，*******

7.净化过滤器：*合*活性碳+**** 滤网

8.▲提供关于净化调湿机装置能净化馆藏文物保存环境中的颗粒物、气态污染物和微生物；对甲酸、甲醛、乙酸、有机挥发物等应能高效净化。经过装置净化后的净化效率应大于 **％的检测报告。

9.▲使用环境要求：5-**℃/**-**%**，需提供设备于高温低温环境下湿度调节功能正常的检测报告；

**.▲提供关于净化调湿机在中型恒湿展柜内目标湿度值设置成 **%和 **%时，8天内湿度波动≤±3%** 的检测报告；

**.▲噪音要求：因调湿机主要应用在展厅的展柜内，为保证观众参观的体验，设备的整体噪音应低于****。

（8-** 项要求需分别对应提供国家授权的省级及

以上检测机构出具的检测报告，并须依法加盖

****和*** 章）

1.适用展柜：**～****

2.湿度范围：**%～**%**

3.调控精度：±3%**

4.使用环境：5-**℃/**-**%**

5.供电电源：******

6.耗电量：*******，*******

7.净化过滤器：*合*活性碳+**** 滤网

8.▲湿度调控波动度: 3% **

9.▲噪音要求：因调湿机主要应用在展厅的展柜内，为保证观众参观的体验，设备的整体噪音应低于****。

需提供国家授权的省级及以上检测机构出具产品合格的检测报告，并须依法加盖****或***章

3

第*章“采购项目要求”，第*项“货物技术参数或服务标准”，第*小节“文物库房环境提升”，文物储藏装备,第4项“净化恒湿智

能储存柜”

1.典藏文物类别：青铜、陶器、瓷器、漆木器、石器、玉器、等；

2.控制范围：**%**～**%** 日波动：±3%**

3.控制湿度：加湿、除湿*体智能化

4.加水方式：典藏柜自动收集水

5.排水方式：无液态水排出

6.柜体尺寸：定制·抽屉式+隔板式·≥*****×****×*****

7.层板抽屉数量：根据层板、抽屉可灵活调整高度

8.柜体承重：层板、抽屉可承重量≥****

9.使用环境：&**;0℃～**℃；**%**～**%**

**.使用电源：******，****，**

**.消耗功率: 最大:**** / 平均:***

**.净化功能：可以去除柜内空气中的 ***、硫化物、***、*** 等对文物有害物质

**.▲提供国家授权的省级及以上检测机构出具的关于智能储存柜对于交流供电装置，智能储存柜输入端子与外壳之间施加 *****、持续 **** 的交流电压。试验期间，无击穿和闪络现象，且漏电电流不大于 2.*** 的检测报告；

**.▲提供国家授权的省级及以上检测机构出具的关于智能储存柜的电气部分在（5±2）℃条件下工作 **，试验期间自动湿度调节功能正常的检测报告；

**.▲提供国家授权的省级及以上检测机构出具的关于智能储存柜的电气部分在（**±2）℃条件下工作 **，试验期间自动湿度调节功能正常的检测报告；

（**-** 项要求需分别对应提供国家授权的省级及以上检测机构出具的检测报告，并须依法加盖****和*** 章

1.典藏文物类别：青铜、陶器、瓷器、漆木器、石器、玉器、等；

2.控制范围：**%**～**%** 日波动：±3%**

3.控制湿度：加湿、除湿*体智能化

4.加水方式：典藏柜自动收集水

5.排水方式：无液态水排出

6.柜体尺寸：定制·抽屉式+隔板式·≥*****×****×*****

7.层板抽屉数量：根据层板、抽屉可灵活调整高度

8.柜体承重：层板、抽屉可承重量≥****

9.使用环境：&**;5℃～**℃；**%**～**%**

**.使用电源：******，****，**

**.消耗功率: 最大:**** / 平均:***

**.净化功能：可以去除柜内空气中的 ***、硫化物、***、*** 等对文物有害物质

需提供国家授权的省级及以上检测机构出具产品合格的检测报告，并须依法加盖****或***章

4

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技术部分评审”

1.技术参数评审 ** 分

技术参数应答完全满足招标文件技术要求得满分 ** 分。

1、技术参数应答不满足招标文件重要技术需求（▲号标注

的部分）的，每有*项负偏离扣除 2 分，扣完为止。

2、技术参数应答不满足招标文件*般性技术需求的（非▲号标注的部分），每有*项负偏离扣除 1 分，扣完为止。

注：

（1）供应商必须仔细查看招标文件技术参数要求，依据投标文件技术规格偏离表、参数确认函及所投产品加盖原厂公章的检测报告等有效证明材料进行综合评审；

（2）提供性能及参数模糊的，视为不响应招标要求，不实质性响应或虚假应答（如负偏离应答为无偏离）*经查实，则该项按 0 分处理。虚假应标中标的，*经查实按相关法律法规处理，并承担相应后果。

1.技术参数评审**分

技术参数应答完全满足招标文件技术要求得满分**分。

1、技术参数应答不满足招标文件重要技术需求（▲号标注

的部分）的，每有*项负偏离扣除 2 分，扣完为止。

2、技术参数应答不满足招标文件*般性技术需求的（非▲号标注的部分），每有*项负偏离扣除 1 分，扣完为止。

注：

（1）供应商必须仔细查看招标文件技术参数要求，依据投标文件技术规格偏离表、参数确认函及所投产品加盖原厂公章的检测报告等有效证明材料进行综合评审；

（2）提供性能及参数模糊的，视为不响应招标要求，不实质性响应或虚假应答（如负偏离应答为无偏离）*经查实，则该项按 0 分处理。虚假应标中标的，*经查实按相关法律法规处理，并承担相应后果。

5

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技 术 部分评审”

2.总体设计方案理解1分

根据投标人对项目需求理解深度和对所提交的实施方案在总体设计、内容全面性、结构合理性、技术先进性、架构扩展性等方面进行评分：

（1）需求理解透彻，方案总体设计科学严谨，内容详

细全面，结构合理，能够充分把握需求，在技术方面优势明显，具有较强的扩展性，能具有针对性解决馆方实际问题，得1分；

（2）需求理解较为清楚，方案总体设计逻辑较为清晰，内容满足项目实际需求，结构比较合理，技术方面具有*定先进性，得 0.5 分；

（3）未提供设计方案的不得分。

2.总体设计方案理解5分

根据投标人对项目需求理解深度和对所提交的实施方案在总体设计、内容全面性、结构合理性、技术先进性、架构扩展性等方面进行评分：

（1）需求理解透彻，方案总体设计科学严谨，内容详

细全面，结构合理，能够充分把握需求，在技术方面优势明显，具有较强的扩展性，能具有针对性解决馆方实际问题，得4-5分；

（2）需求理解较为清楚，方案总体设计逻辑较为清晰，内容满足项目实际需求，结构比较合理，技术方面具有*定先进性，得2-3 分；

（3）需求理解*般，方案总体设计*般，内容能满足项目最低要求的，得1 分；

（4）未提供设计方案的不得分。

6

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技术部分评审”

3.展厅展柜改造方案2分

根据投标人所提交展厅展柜改造方案，从文物安全、照明、气密性、微环境控制等方面进行评分：

（1）改造方案全面且专业性强，完全满足升级改造任务要求，响应程度高，实施过程非常规范、且在建设过程中文物保护安全措施等方面优势突出，得2分；

（2）改造方案全面且专业性较强，能满足升级改造任务要求，响应程度好，实施过程规范、且在建设过程中文物保护安全措施等方面比较有保障，得1.5分；

（3）改造方案较为详细，能达到升级改造任务要求，第 ** 页 共 ** 页建设过程中文物安全保护措施有保障，得1分；

（4）无改造方案或方案设计不满升级改造任务要求的不得分

3.展厅展柜改造方案5分

根据投标人所提交展厅展柜改造方案，从文物安全、照明、气密性、微环境控制等方面进行评分：

（1）改造方案全面且专业性强，完全满足升级改造任务要求，响应程度高，实施过程非常规范、且在建设过程中文物保护安全措施等方面优势突出，得4-5分；

（2）改造方案全面且专业性较强，能满足升级改造任务要求，响应程度好，实施过程规范、且在建设过程中文物保护安全措施等方面比较有保障，得2-3分；

（3）改造方案较为详细，能达到升级改造任务要求，建设过程中文物安全保护措施有保障，得1分；

（4）无改造方案或方案设计不满升级改造任务要求的不得分

7

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技 术 部分评审”

4.软件系统方案设计2分

根据投标人所提交环境监测系统、离线监测数据分析系统的设计方案进行评分：

（1）方案设计能充分结合现状，功能设计详细且针对性强，响应程度高，系统功能设计全面且稳定性有保障，得2 分；

（2）方案设计*般，功能设计较为全面，稳定性具有*定程度保障，得 1 分；

（3）无软件系统方案设计或方案设计差，不得分。

4.软件系统方案设计5分

根据投标人所提交环境监测系统、离线监测数据分析系统的设计方案进行评分：

（1）方案设计能充分结合现状，功能设计详细且针对性强，响应程度高，系统功能设计全面且稳定性有保障，得3-5分；

（2）方案设计*般，功能设计较为全面，稳定性具有*定程度保障，得1-2分；

（3）无软件系统方案设计或方案设计差，不得分。

8

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技 术 部分评审”

5.项目实施方案2分

根据投标人所提交项目实施方案，从整体安排科学性、合理性、可操作性等方面进行评分：

（1）项目实施方案明晰，实施计划完善具体，载明了明确的实施步骤；方案设计科学，能针对本项目的实际情况提出重点、难点分析，给出相应的解决方案及措施，项目进度和质量保障措施安排非常合理，实施周期能更好的满足项目的实际使用需求的，得2分；

（2）项目实施方案基本明晰，实施计划有基本的实施步骤，能提出重点、难点分析，但不具体，项目进度和质量控制保障措施安排合理性不够，实施周期基本满足项目的实际使用需求的，得 1 分；

（3）未提供项目实施方案的不得分。

5.项目实施方案5分

根据投标人所提交项目实施方案，从整体安排科学性、合理性、可操作性等方面进行评分：

（1）项目实施方案明晰，实施计划完善具体，载明了明确的实施步骤；方案设计科学，能针对本项目的实际情况提出重点、难点分析，给出相应的解决方案及措施，项目进度和质量保障措施安排非常合理，实施周期能更好的满足项目的实际使用需求的，得3-5分；

（2）项目实施方案基本明晰，实施计划有基本的实施步骤，能提出重点、难点分析，但不具体，项目进度和质量控制保障措施安排合理性不够，实施周期基本满足项目的实际使用需求的，得 1-2分；

（3）未提供项目实施方案的不得分。

9

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技 术 部分评审”

6、售后服务方案2分

根据投标人提供的售后服务方案进行评分：

（1）售后服务能力强，售后服务体系完整度高，保障性强，售后服务方案、承诺及保证措施完善具体，针对性强，有相应的惩罚措施的，有配备专业的售后服务团队人员，能切实解决质保期内货物使用可能发生的问题，能积极响应，且对质保期后服务承诺及违约承诺更合理的，得 2 分；

（2）售后服务能力欠缺，售后服务体系完整度及保障性不足，售后服务方案、承诺及保证措施基本可行，针对性欠佳，未配备售后服务团队人员，基本能解决质保期内货物使用进程中可能发生的问题，但对质保期后服务承诺及违约承诺不够合理的，得 1 分；

（3）未提供售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证方案的本项不得分。

6、售后服务方案5分

根据投标人提供的售后服务方案进行评分：

（1）售后服务能力强，售后服务体系完整度高，保障性强，售后服务方案、承诺及保证措施完善具体，针对性强，有相应的惩罚措施的，有配备专业的售后服务团队人员，能切实解决质保期内货物使用可能发生的问题，能积极响应，且对质保期后服务承诺及违约承诺更合理的，得3-5分；

（2）售后服务能力欠缺，售后服务体系完整度及保障性不足，售后服务方案、承诺及保证措施基本可行，针对性欠佳，未配备售后服务团队人员，基本能解决质保期内货物使用进程中可能发生的问题，但对质保期后服务承诺及违约承诺不够合理的，得1-2分；

（3）未提供售后服务能力、售后服务方案、承诺及保证方案的本项不得分。

**

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 技 术 部分评审”

7.培训服务方案评审1分

根据投标人提供培训服务方案进行评分：

（1）培训计划完善，培训课程内容详实，师资配备力量雄厚，具体实施方案可行性强,培训效果优秀，得 1 分；

（2）培训计划简单，培训课程内容*般，师资配备力量齐全，具体实施方案可行性*般，培训效果*般，得 0.5分；

（3）无培训计划和培训内容的，不得分。

7.培训服务方案评审5分

根据投标人提供培训服务方案进行评分：

（1）培训计划完善，培训课程内容详实，师资配备力量雄厚，具体实施方案可行性强,培训效果优秀，得3-5 分；

（2）培训计划简单，培训课程内容*般，师资配备力量齐全，具体实施方案可行性*般，培训效果*般，得 1-2分；

（3）无培训计划和培训内容的，不得分。

**

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 商 务 部分”

1.投标人实力要求4 分

（1）投标人提供有效的质量管理体系认证、环境管理认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证，每提供 1 个证书得 1 分，满分 2 分。（提供上述证书复印件并加盖投标人公章）

（2）投标人具有与建设内容相关的专利、软件著作权：投标人具有与建设内容相关的专利、软件著作权：具有监控系统软件类、藏品预防性保护类、藏品管理类、数据可视化类、监测平台等保管保护相关专利或软件著作权，每 1 个得1 分，满分 2 分。（提供上述证书复印件并加盖投标人公章）

1.投标人实力要求8分

（1）投标人提供有效的质量管理体系认证、环境管理认证、职业健康安全管理体系认证、信息安全管理体系认证，每提供1个证书得 1 分，满分4分。（提供上述证书复印件并加盖投标人公章）

（2）投标人具有与建设内容相关的专利、软件著作权：投标人具有与建设内容相关的专利、软件著作权：具有监控系统软件类、藏品预防性保护类、藏品管理类、数据可视化类、监测平台等保管保护相关专利或软件著作权，每1个得1 分，满分4分。（提供上述证书复印件并加盖投标人公章）

**

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 商 务 部分”

2.项目组人员配备及资历情况7分

（1）项目负责人资历评分（4分）

①该项目实行双项目负责人制，项目负责人应具备丰富

的文博项目建设经验，同时具有信息系统项目管理师证和项目管理专业人士资格认证（***），每提供任意*项证书得1分，满分2分；

②项目负责人有博物馆预防性保护项目负责人经验，且能出具业主证明材料，每提供*项得1分，满分2分。（提供项目负责人职称证书或专业资格证书扫描件、项目负责人业绩证明材料；项目负责人须为投标单位在职员工，提供其近*年任意*个月社保证明文件和劳动合同，未提供此证明材料的不得分）

（2）主要工程实施人员资历评分（3分）

①主要工程实施人员具有中级及以上工程师职称证书得1分，满分2分；

②主要工程实施人员具有省级或以上文物主管部门颁发的文物保护相关专业证书或培训合格证书人员，得1分，满分1分；

（提供上述人员职称证书或专业资格证书扫描件；上述

人员须为投标单位在职员工，提供近*年任意*个月社保证明文件和劳动合同，未提供此证明材料的不得分）

2.项目组人员配备及资历情况4分

（1）项目负责人资历评分（2分）

①项目负责人应具备丰富

的文博项目建设经验，具有项目管理师证每提供任意*项证书得1分，满分1分；

②项目负责人有博物馆预防性保护项目负责人经验，且能出具业主证明材料，每提供*项得1分，满分1分。（提供项目负责人职称证书或专业资格证书扫描件、项目负责人业绩证明材料；项目负责人须为投标单位在职员工，提供其近*年任意*个月社保证明文件和劳动合同，未提供此证明材料的不得分）

（2）主要工程实施人员资历评分（2分）

①主要工程实施人员具有中级及以上工程师职称证书得1分，满分1分；

②主要工程实施人员具有省级或以上文物主管部门颁发的文物保护相关专业证书或培训合格证书人员，得1分，满分1分；

（提供上述人员职称证书或专业资格证书扫描件；上述

人员须为投标单位在职员工，提供近*年任意*个月社保证明文件和劳动合同，未提供此证明材料的不得分）

**

第*章“评标办法”，第*项“评审”，第*小节“详细评审”内的“** 商 务 部分”

3.类似项目业绩9分

近 3 年内（**** 年 1 月 1 日至今），投标人为主体实施单位，提供与本项目相关的类似业绩，每提供*项得 1.5分，满分得 9 分；

注：投标人需提供合同或中标通知书及能够证明项目结项的证明材料原件或扫描件，作为评审依据。

3.类似项目业绩8分

近 3 年内（**** 年 1 月 1 日至今），投标人为主体实施单位，提供与本项目相关的类似业绩，每提供*项得2分，满分得8分；

注：投标人需提供合同或中标通知书及能够证明项目结项的证明材料原件或扫描件，作为评审依据。