评标结果公示 | ||||||||||||
*、项目概况 | ||||||||||||
招标人名称 | ********** | 招标方式 | 公开招标 | |||||||||
标段名称及标号 | ****************-**-*** 南马厂安置小区*期项目施工总承包 | 招标控制价 | *****.****** *元 | |||||||||
招标工期 | *** 天 | 质量标准 | 合格 | 开标时间 | ****-**-** **:** | |||||||
*、定标候选人明细(排名不分先后) | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 项目 负责人 | 投标报价 (元) | 工期(天) | 质量标准 | 企业及项目负责人 基本概况及业绩荣誉等 | ||||||
1 | ************ | *** | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.濮阳县金堤小区安置房建设项目(*期) | ||||||
2 | 江苏淮阴建设工程集团有限公司 | 吴亚东 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.丰球白鹭湖庄园E组团土建、安装及桩基工程(**#-**#及地下人防) 2.水岸家园项目附属及配套工程 3.丰球白鹭湖庄园D组团土建、安装及桩基工程(**#、***#、***#、***#及地下人防) | ||||||
3 | 河南**建筑工程有限公司 | 薛豪奇 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.新蔡县西湖家园(*人社区)建设委托开发管理项目(北区) 2.新蔡县西湖家园(*人社区)建设委托开发管理项目(南区) | ||||||
4 | 河南嵩山建筑安装有限公司 | 崔现治 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.登封市尚城名都(*期)第*标段 | ||||||
5 | 河南省鹏宇建设有限责任公司 | 邹玲香 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.夏邑县闫刘新区(华邑城)棚户区改造项目施工及监理施工第*标段 | ||||||
6 | 中交第*公路工程局有限公司 | 陈大力 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.遵义市经济技术开发区吴家坝棚户区改造工程*标段(*期)施工项目 2.孝感市文化中心建设项目 3.前进花园小区(乌沙河整治及其周边旧城改造*期安置房项目)**项目 | ||||||
7 | 江苏中尚建设集团有限公司 | 徐*东 | *********.** | *** | 合格 | 企业业绩:1.金湖县新都花园安置房项目*标段 2. 新华园小区1-5楼、地下综合车库、人防地下室 3.临潼区渭北工业区临潼组团尖角马陵城中村改造项目 | ||||||
*、各投标人综合评审意见 | ||||||||||||
序号 | 投标人名称 | 投标报价(元) | 是否入围 | 评标委员会综合评审意见 | ||||||||
1 | ************ | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
2 | 江苏淮阴建设工程集团有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
3 | 河南**建筑工程有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
4 | 河南嵩山建筑安装有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
5 | 河南省鹏宇建设有限责任公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
6 | 中交第*公路工程局有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
7 | 江苏中尚建设集团有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格 | ||||||||
8 | ************ | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
9 | 中交*公局集团有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
** | 鸿辉建筑集团有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
** | *方建设集团有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
** | 中州*基城市建设有限公司 | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
** | ********** | *********.** | 是 | 入围且合格,但详细评审得分未进入前*名 | ||||||||
** | 江苏邗建集团有限公司 | *********.** | 否 | 营业执照、资质证书、投标人业绩等扫描件材料没有上传至电子投标文件中 | ||||||||
** | 河南隆祥建筑工程有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 华建利安建设集团有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ********** | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ************ | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 中盛*安建设集团有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ******** | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ************ | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ************* | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 濮阳市恒久兴业建设工程有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ********** | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 江苏名厦建设工程有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ******** | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 中国*冶集团有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 淮安市楚淮建筑工程有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 浙江省*建建设集团有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ************* | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 江苏省建筑工程集团有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | 中商建投建设有限公司 | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
** | ************ | *********.** | 否 | 未入围 | ||||||||
本评标结果公示期自 ****年**月**日 起,至 ****年**月**日 止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的,应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的,招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。 | ||||||||||||
1、项目概况,是指项目基本情况,数据直接读取。 2、定标候选人,是指经评标委员会评审确定的进入定标程序的投标人名单,基本数据读取,“企业及项目负责人基本概况及荣誉奖项等”读取投标文件专用表(具体格式附后,编入工具,由投标人编制投标文件时自行填写)。 3、各投标人综合评审意见,是所有投标人的评审情况,分为*大类:入围且合格、入围但不合格、未入围;入围且合格的,展示评标委员会对其投标文件的综合评审意见,由评标系统读取;入围但不合格的,展示其位入围原因及对应否决性条款,由评标系统读取;未入围的,仅须标识“否”,无评审意见。 4、m,n,a值的概念 (1) m值是按招标文件规定,最终确定的定标候选人数量,是*个变量。(如:招标文件明确3~7名,因无效标较多,最终确定的m值可能是4、5、6;如有效标是**家,那么m取值就变成7。数值按照评标委员会实际评审意见为准) (2) n值是指入围后,经评标委员会评审合格的投标人数量,理论上n≥m。 (3) a值是相对固定值,即招标文件规定的入围数量(如有),但如实际投标人数量少于a值,按实计取。 | ||||||||||||
APP
电话
返回顶部