泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程中标公告 | |||||||||||||||||||||||||
*、采购人:*************,*************,*************,************* 地址:山东省************* | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:****-******* | |||||||||||||||||||||||||
采购代理机构:***************** 地址:山东省泰安市泰山区灵山大街华伟家园A座5层 | |||||||||||||||||||||||||
联系方式:*********** | |||||||||||||||||||||||||
*、采购项目名称:泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程 | |||||||||||||||||||||||||
采购项目编号(采购计划编号):********************** | |||||||||||||||||||||||||
*、采购方式:公开招标 | |||||||||||||||||||||||||
*、中标情况: | |||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||
*、评标委员会成员名单:标包A:高月忠、赵香玲、傅国华、马强、祁超祯、孙中强、白绪营、标包B:高月忠、赵香玲、傅国华、马强、祁超祯、孙中强、白绪营、标包D:高月忠、赵香玲、傅国华、马强、祁超祯、孙中强、白绪营、标包E:高月忠、赵香玲、傅国华、马强、祁超祯、孙中强、白绪营 | |||||||||||||||||||||||||
*、采购小组成员评审结果:标包A:************(**.2、**.2、**.2、**.2、**.2、**.2、**.2)、***************(**.7、**.7、**.7、**.7、**.7、**.7、**.7)、山东金来建设集团有限公司(**.6、**.6、**.6、**.6、**.6、**.6、**.6)、凯天建设发展集团有限公司(**.0、**.0、**.0、**.0、**.0、**.0、**.0)、广饶玉晟水利工程有限责任公司(**.3、**.3、**.3、**.3、**.3、**.3、**.3)、青岛鸿桥建设工程有限公司(**.7、**.7、**.7、**.7、**.7、**.7、**.7)、山东中安建设工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东润泰水利工程有限公司(**.2、**.2、**.2、**.2、**.2、**.2、**.2)、湖北锦天禹建设工程有限公司(**.9、**.9、**.9、**.9、**.9、**.9、**.9)、洪城控股集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、天恩建设集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包B:***************(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东金来建设集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、凯天建设发展集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、广饶玉晟水利工程有限责任公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、青岛鸿桥建设工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东中安建设工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东润泰水利工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、湖北锦天禹建设工程有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、洪城控股集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、天恩建设集团有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包D:山东永泰建设工程咨询有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东新求是工程造价咨询有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、泰安市正信建设工程项目管理有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)标包E:************(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、山东省水利勘测设计院(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、济宁市水利工程质量检测中心(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**)、江苏禹衡工程质量检测有限公司(**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**、**.**) | |||||||||||||||||||||||||
*、公告期限:****年5月7日 至 ****年5月7日 | |||||||||||||||||||||||||
*、采购项目联系方式: | |||||||||||||||||||||||||
联系人:*** 联系方式:*********** | |||||||||||||||||||||||||
**、未中标(成交)供应商的未中标(成交)原因: | |||||||||||||||||||||||||
1、新余市建安工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
2、新余市建安工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
3、山东水安建设有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
4、山东水安建设有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
5、山东中安建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
6、山东中安建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
7、************:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
8、山东黄河建工有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
9、山东黄河建工有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、天恩建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、天恩建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、青岛鸿桥建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、青岛鸿桥建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、洪城控股集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、洪城控股集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东省水利勘测设计院:评审得分较低(其他情形经评审专家评审其综合得分较低) | |||||||||||||||||||||||||
**、江苏禹衡工程质量检测有限公司:评审得分较低(其他情形经评审专家评审其综合得分较低) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东汇宇建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东汇宇建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、广饶玉晟水利工程有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、广饶玉晟水利工程有限责任公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、泰安市正信建设工程项目管理有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、济宁市水利工程质量检测中心:评审得分较低(其他情形经评审专家评审其综合得分较低) | |||||||||||||||||||||||||
**、盛豪建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、盛豪建设集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、***************:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东金来建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东金来建设集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、河南华源水利水电工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、河南华源水利水电工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、湖北锦天禹建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、湖北锦天禹建设工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、*川瑞源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、*川瑞源建筑工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东淮海水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东淮海水利工程有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东润泰水利工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东润泰水利工程有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、凯天建设发展集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、凯天建设发展集团有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
**、浩天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、浩天建工集团有限公司:评审得分较低(其他情形根据招标文件评分办法要求,未入围详细评审) | |||||||||||||||||||||||||
**、山东新求是工程造价咨询有限公司:评审得分较低(因类似业绩、拟派人员、质保期、交货期、服务期、响应时间等评审因素不占优势,导致商务部分得分偏低) | |||||||||||||||||||||||||
发布人:*** | |||||||||||||||||||||||||
发布时间:****年**月**日 **时**分**秒 | |||||||||||||||||||||||||
1、*************泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程需求公开 | |||||||||||||||||||||||||
2、泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程公开招标公告 | |||||||||||||||||||||||||
3、泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程更正公告 | |||||||||||||||||||||||||
4、泰安市岱岳区马庄镇王家院水库至赵王河引调水工程中标公告 |
APP
电话
返回顶部