阜南县****年高标准农田建设项目（*标、*标）质询回复
*、项目名称：阜南县****年高标准农田建设项目（*标、*标）
*、项目编号：项目编号：****-*********6
*、首次公告时间： ****年 ** 月 21 日
*、投标截止时间及开标时间：延长至****年** 月** 日**时**分，投标保证金递交时间相应延长至投标截止时间前到帐，投标文件递至第*开标室。
*、质询问题*并回复如下：
质疑*：质 疑 函
致：********
****************
关于阜南县****年高标准农田建设项目（*标、*标、*标、*标、*标）招标文件3.投标人资格要求3.1资格要求(5)信用档案已在安徽省水利厅备案，以《安徽水利信息网》（**w.****.***.**）公示为准（下同），信用等级达到**级及以上等级，信用档案已在《全国水利建设市场信用信息平台》（****://****.****.***/）公示（下同），并在人员、设备、资金等方面具有承担本标段施工能力。
我公司提出疑问：对于投标单位的信用等级安徽水利厅或全国水利建设市场信用信息平台达到**及以上即可？
质疑*回复：信用等级达到**级及以上等级：是指投标人的信用等级在《安徽水利信息网》（***.****.***.**）或在《全国水利建设市场信用信息平台》（****://****.****.***/）公示为**及以上。
质疑*：质 疑 函
致：********
****************
*、关于阜南县****年高标准农田建设项目（*标、*标、*标、*标、*标）招标文件投标人须知前附表中要求中项目经理资格：
拟任项目经理须具有水利水电工程专业*级及以上注册建造师资格，同时取得行业主管部门颁发的安全生产考核合格证书，且无在建工程。
拟任本工程的项目经理必须为本单位正式工作人员，且在投标时须提供本单位与其签订的劳动合同及投标日期截止日期前** 个月的*险*金缴纳证明，投标人须在投标文件中提供可查询的社会养老保险官方网址及登*查询信息，凡因投标人提供的信息不全面、不准确或其他任何原因，导致评委会无法登*系统查询或验证的，均视同投标人资格审查不予通过。如因社保机构原因不能从官方网址查询的，需提供社保机构出具的证明后方可进行官方电话查询，全国统*查询电话：*****（必须明确查询步骤、查询信息），但如因投标人提供的信息不全面、不准确或其他任何原因，导致评委会无法查询或验证的，均视同投标人资格审查不予通过。
评标时，将在*度等网站搜索投标人全名和建造师，根据媒介公布的评标结果公示中的工期判定建造师是否有在建项目，以公示中的合同工期为准。
我公司提出疑问：针对招标文件上述所讲，是否可以理解为只要不在合同工期内即无在建工程。
*、关于阜南县****年高标准农田建设项目（*标、*标、*标、*标、*标）招标文件3.投标人资格3.1资格要求（8）在安徽省近*年内（****年**月1日至今）无不良记录情况的。
我公司是否可以理解为：投标单位在安徽省近*年内（****年**月1日至今）只要存在不良记录的情况均不具备投标资格？
质疑*回复：
*、无在建工程：是指参照企业业绩提供中标通知书、施工合同、完工证明（指竣工/完工验收报告或竣工验收备案表等验收资料或业主出具的已完工证明）。
*、投标人在安徽省近*年内（****年**月1日至今）无不良记录。
质疑*：澄 清
项目名称：阜南县****年高标准农田建设项目(*标、*标、*标）
招标编号：****-**********
1、 我公司为事改企单位，由于水管体制改革，部分职工保留事业身份未参加社会统筹保险，无法提供劳动合同及由社保机构出具的证明，求回复。
2、 第*章投标须知前附表1.4.1条款（2）具备水利水电工程施工总承包*级、信用**级及以上资质等级；信用**等级是指安徽省水利建设市场信用信息平台或全国水利建设市场信用信息平台任*符合即可？
质疑*回复：
1、招标文件要求提供社保的应提供社保。
2、信用等级达到**级及以上等级：是指投标人的信用等级在《安徽水利信息网》（***.****.***.**）或在《全国水利建设市场信用信息平台》（****://****.****.***/）公示为**及以上。
质疑*：阜南县****年高标准农田建设项目（****-**********）投标人疑问
阜南县****年高标准农田建设项目-招标文件-投标人须知-1.4.1条规定，需投标日期截止日期前** 个月的*险*金缴纳证明提供项目经理“*险*金”缴纳证明，否则资格审查不通过。
该项是否表明若投标人只为项目管理人员缴纳养老、医疗、失业、工伤、生育 *险，未缴纳住房公积金、企业年金，是否影响招标文件资格审查，导致无法正常投标？
| 标人资质条件、能力和信誉 | 1、资质要求：（1）投标人须具有独立法人资格；（2）具备水利水电工程施工总承包*级、信用**级及以上资质等级；（3）具有有效的安全生产许可证。 2、财务要求：具有良好的财务状况（提供经审计的财务报表）及商业信誉。 3、业绩要求：投标人近*年（自****年**月1日起至本项目投标截止日止）具有类似项目（类似工程是农田水利或水利工程业绩）施工业绩（业绩证明须提供中标通知书、施工合同、完工证明），（企业具有1个及以上*****元农田水利或水利工程施工业绩），同时提供全国水利建设市场信用信息平台业绩截图。 4、项目经理资格：拟任项目经理须具有水利水电工程专业*级及以上注册建造师资格，同时取得行业主管部门颁发的安全生产考核合格证书，且无在建工程。 5、拟任本工程的项目经理必须为本单位正式工作人员，且在投标时须提供本单位与其签订的劳动合同及投标日期截止日期前** 个月的*险*金缴纳证明，投标人须在投标文件中提供可查询的社会养老保险官方网址及登*查询信息，凡因投标人提供的信息不全面、不准确或其他任何原因，导致评委会无法登*系统查询或验证的，均视同投标人资格审查不予通过。如因社保机构原因不能从官方网址查询的，需提供社保机构出具的证明后方可进行官方电话查询，全国统*查询电话：*****（必须明确查询步骤、查询信息），但如因投标人提供的信息不全面、不准确或其他任何原因，导致评委会无法查询或验证的，均视同投标人资格审查不予通过。 |
质疑*回复：招标文件要求提供“*险*金”的，提供“社保”即可。
质疑*：关于对阜南县****年高标准农田建设项目（*至*标段）
招标情况的疑问
致：********、****************
贵单位****年 ** 月 ** 日在阜阳市公共资源交易网（****://****.**.***.**/）发布的阜南县****年高标准农田建设项目*、*、*、*、*标段（招标编号：****-**********、****-**********）招标公告及招标文件。经仔细查看招标公告及招标文件，发现贵方在招标公告中约定的投标人资格要求“（5）、信用档案已在安徽省水利厅备案，以《安徽水利信息网》（***.****.***.**）公示为准（下同），信用等级达到**级及以上等级，信用档案已在《全国水利建设市场信用信息平台》（****://****.****.***/）公示（下同），并在人员、设备、资金等方面具有承担本标段施工能力；”存在严重的限制条件，有悖于《招投标法》第*条招标投标活动应当遵循公开、公平、公正和诚实信用的原则。及第*条依法必须进行招标的项目，其招标投标活动不受地区或者部门的限制。任何单位和个人不得违法限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标，不得以任何方式非法干涉招标投标活动。
请贵方收到后，予以澄清。
*0**年*月***日
质疑*回复：是指信用档案已在安徽省水利厅备案，以《安徽水利信息网》（***.****.***.**）公示为准（下同），信用等级达到**级及以上等级；或未在《安徽水利信息网》（***.****.***.**）备案公示，在《全国水利建设市场信用信息平台》（****://****.****.***/）公示为**及以上。
质疑*：关于对“阜南县****年高标准农田建设项目”招标文件的质疑
********：
阜南县公共资源交易监督管理局：
****************：
作为*个安徽境内的施工企业，我们对招标人（********）于****年**月**日在阜阳市公共资源交易中心网上发布的“阜南县****年高标准农田建设项目招标文件”进行了仔细研读，现就此招标文件的部分条件设置提出以下几点质疑，请谅解：
1、企业业绩设置过高。本招标文件设企业业绩**分，*****元以上的***满分**分。本项目最大的标段才****多*元，高标准农田上*元的建设项目划*个标段的在我省实属罕见，要求阶梯式的*****元以上的业绩不合理，而且也没有必要。本条有排斥安徽省内企业之嫌疑。安徽省****年水利示范文本对业绩的要求：类似工程须为单项合同额不低于本标段工程最高投标限价的**%，所以本条企业业绩设置违反了水利示范文本之规定。
招标投标法实施条例第***条规定，依法必须进行招标的项目以特定行政区域或者特定行业的业绩、奖项作为加分条件或者中标条件，属于招标人以不合理的条件限制、排斥潜在投标人。
2、项目经理奖项设置不合理。本招标文件设置项目经理奖项3分。本项目属小型农田水利工程，施工难度系数小，不应要求获大奖的项目经理参与，并且这样的项目经理也不能常住工地参与施工。该项设置违反了“安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本B型评标办法”的规定。《招投标法》第***条规定：招标人以不合理的条件限制或者排斥潜在投标人的，对潜在投标人实行歧视待遇的，强制要求投标人组成联合体共同投标的，或者限制投标人之间竞争的，责令改正，可以处**元以上**元以下的罚款。
3、企业奖项设置不合理。本招标文件设置企业奖项6分。要求****年**月以来，获得3个以上项目省优工程奖得满分6分。而安徽省****年**月以来，只有6家单位，每家单位只有*个项目被评为“禹王奖”。这们的条件设置限制了所有安徽省内的企业都无法得满分，明显有排斥安徽省内企业为外省某些企业量身定做之嫌疑。安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本A型评标办法也不是这样设置的，而且单标段最高投标限价在*****元以上（含）的其它水利工程才采用A型评标办法。
4、企业荣誉设置不合理，设置的资格条件等与本项目无关。本投标文件设置企业荣誉6分。****年**月1日以来获得过国家级和省级文明工地，且获得全国优秀水利企业，才得满分。安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本从来就没有对安全文明工地设置过奖项，也从来没有这样要求的。且这个项目本来就没有评这类奖的要求，却把这类奖项做为加分的条件设置。安徽省内的企业****年以来，只有6家公司获得过国家文明工地，而这6家公司只有3家同时获得了省级文明工地。另外还有获得全国优秀水利企业3分，安徽省****年以来只有3家企业获得过全国优秀企业，这明显的是在排斥安徽省内的企业，违背了公平竞争、公正原则。此项设置排斥了潜在投标人，像是在招标前已经特定过了某个投标人。
5、商务标评标办法最低下限设置不合理。本招标文件技术标评审部分未采用安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本，而商务标报价部分却采用****年版的示范文本，而且加以修改，水利厅示范文件设的高低下限**值为0.**~0.**，而本招标文件设的最低下限是0.**，这样的设置明显的不给合理低价，而保证高价中标，而且是有奖项的单位中标。
综上所述，本项目招标文件设置的评标办法是在安徽省任何*个地方从来没有出现过的版本，其中企业业绩、项目经理奖项、企业奖项、企业荣誉等有限制性加分项目的设置，存在严重排斥潜在投标人、排斥本省企业，与招投标法相违背，有被个人暗箱操作的嫌疑，存在围标、串标的可能。目前国家正在进行工程领域的扫黑除恶行动。围标、串标属严重打击对象，如果此现象得不到有效制止，将会给阜南的招投标市场造成严重混乱，也助长了黑恶势力的漫延。与省、市、县的扫黑除恶精神相违背。请领导给以重视。
该招标文件这样操作带来的后果是安徽省*家公司都不可能中标，只有省外的公司才能中标。而省外的公司中标都是个人老板挂靠，没有施工力量，转手倒卖，不仅保证不了工程质量、拖欠农民工工资，而且税收也不能缴在当地，更不利于招标人对工程的管理和质量的控制。现在的经济大环境下，省委省政府、市委市政府、县委县政府各级领导都在支持当地、本土企业的经济发展，而招标人及招标代理公司却制定这样具有限制性的、排斥本地企业的招标文件实属不该。
建议本项目招标采用“安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本****年版”，公平合理，让更多省内企业都能参与公平竞争，确保工程质量处于受控状态，税收不流失。《招投标法》***条规定：任何单位违反本法规定，限制或者排斥本地区、本系统以外的法人或者其他组织参加投标的，或者以其他方式干涉招标投标活动的，责令改正;对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予警告、记过、记大过的处分，情节较重的，依法给予降级、撤职、开除的处分。
综上异议，建议招标人及招标管理部门严格按照招投标法的有关规定，坚决打击围标、串标黑恶势力的不法行为，严惩违法操纵招投标现象，还阜南招投标市场*个公开、公平、公正和诚实信用的环境。
附件
1、阜南县****年高标准农田建设项目招标文件评标办法
2、安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本****年版B类评标办法。
第*章 评标办法（适用于B类项目）
评标办法前附表
| 条 款 号 | 评 审 因 素 | 评 审 标 准 | | 1 | 评标方法 | （1）中标候选人排序方法 | | | （2）评标标段顺序 | （说明：由招标人填写） | | （3）最多可中标段数量 | （说明：由招标人填写） | | 2.1.1 （**） | 形式评审其它标准 | | | | | | | …… | …… | | 2.1.2 （**） | 资格评审其它标准 | | | | | | | …… | …… | | 2.1.3 （**） | 响应性评审其它标准 | | | | | | | …… | …… | | 条款号 | 条款内容 | 编列内容 | | .2.2.1 | 分值构成 (总分***分) | 商务标 | ** | | 投标总报价 | ** | | 分项报价合理性 | 2 | | 投标人信用等级 | 6 | | 投标人公示期限内的不良记录 | 扣分 | | 项目管理机构 | 6 | | 技术标 | ** | | 主要施工方案与技术措施的合理性、科学性 | ** | | 对工程施工重点、技术关键点的理解和认识 | 3 | | 施工总平面布置及施工进度安排的合理性 | 3 | | 合 计 | *** | | 2.2.2 | 评分标准 | 见评分标准表 | | 3.4.1 | 投标人最终得分的计算方法 | |
评分标准
| 序号 | 评分要素 | 分值 | 评分标准 | | * | 投标总报价 | ** | 说明： 1.招标人应编制最高投标限价；最高投标限价应委托代理机构或其他有资格单位编制，并加盖单位章。 2.评标基准价复合产生，应有随机性。参与复合的投标人报价不能超过最高投标限价（超过最高投标限价其投标文件将被否决）。 投标总报价得分计算方法见附件1。 | | * | 分项报价合理性 | 2 |
| | 1 | | | 说明：按以下原则选择进行评审的分项或子目； 1．施工阶段调整可能性较大且引起**调整金额较大的分项或子目； 2．单价金额较高，工程量在施工阶段有可能调整的分项或子目； 3．完成时间在施工前期，前期结算占比较高的分项或子目； 4．完成时间在施工后期，可能导致后期工期拖延的分项或子目。 分项报价评标基准价= 招标人编制的分项报价参考价 对所列分项报价进行响应性评审；招标人只接受投标报价与基准价的偏差率在M%（含）至N%（含）范围内的分项报价，有分项报价在其范围外的其投标文件将被否决。(说明：M%和N%由招标人根据项目实际情况在编制招标文件时确定，M%为(**-1.**)×***%，N%*般为5%~**%）。 | | 2 | | | | 3 | | | | | …… | | | | 临时工程 | 1 | 在投标总报价（不含暂列金和暂估价）A%（含）至B%（含）之间得1分，每低于A%或高于B%*个*分点扣0.5分，得分内插，保留*位小数。(说明：A%和B%由招标人根据项目实际情况在编制招标文件时确定) | | | 施工安全措施费 | | 投标人根据施工安全措施编列的施工安全措施费不低于招标人编制的该分项报价参考价，否则其投标文件将被否决。 (说明：施工安全措施费由招标人根据项目实际情况在编制最高投标限价时确定，并与最高投标限价*并公布,*般为最高投标限价建安投资的0.6～1.2%。其中枢纽工程、建筑物取上限，堤防、河湖整治工程取下限，其他工程由招标人根据项目实际情况确定。) | | | 拟变更项目单价 | 0.5 | 评标委员会酌情赋分。 | | | 计日工单价 | 0.5 | 评标委员会酌情赋分。 | | | 评标委员会认为的其它扣分项（综合考虑基础**、费率及组价方式等） | 扣分项 | 评标委员会酌情扣分，最多可扣1分。 | | * | 投标人信用等级 | 6 | 方案*：依据安徽省水利建设市场信用信息平台：***级得6分，**级得 5 分，A级得 4 分，其余不得分。 方案*：依据全国水利建设市场监管服务平台和安徽省水利建设市场信用信息平台：国家和安徽*个A计1分，国家***安徽***即******得6分，*****得5分，****得4分，***得3分，**得2分，A得1分，其余不得分。（说明：招标人可以根据项目的具体情况，从以上两种方案中选择*种信用方案。） | | * | 投标人公示期限内的 不良记录 | 扣分项 | 每有1个不良记录扣1分，累计扣分不限，同*不良行为不重复扣分。（以全国水利建设市场监管服务平台、安徽省水利建设市场信用信息平台依法公示的不良记录为准） | | * | 项目管理机构 | 6 | | | 1 | 项目经理类似项目业绩 （***要求） | 2 | 具有*个类似项目项目经理（或项目副经理或技术负责人）***1分，最多得2分。 | | 2 | 技术负责人类似项目业绩（***要求） | 1 | 具有*个类似项目技术负责人（或项目副经理或项目经理）***1分,否则不得分。 | | 3 | 组织机构设置 | 3 | 组织机构设置、分工协作（包括但不限于施工员、质检员、安全员、造价人员、质量负责人、终检工程师等）：从组织结构形式、人员配备、专业匹配、职称、执业资格、业绩等进行综合评审并横向比较，优得2.4～3分，良得1.8～2.4分，*般得1.2～1.8分。 | | * | 主要施工方案与技术措施的合理性、科学性 | ** | （说明：由招标人根据工程实际情况选用下列评审要素；除非未编写相关内容，否则最低不低于8.6分） | | | 1 | 、 …… 施工方案和技术措施 | 3 | 方案和措施合理、科学、有针对性,对危险性较大的分部工程专项方案计划全面的得3分，较合理、科学、有针对性和有危险性较大的分部工程专项方案计划的得2.7分，方案和措施*般的得2.1分，明显不合理或无相应施工方案及措施的得0分。 | | | 2 | 质量保证措施 | 3 | （1）质量保证体系完备，技术和工艺先进、质量保证措施得当且有针对性的得3/2分，无质量保证措施的得0分，其余酌情赋分，但最低不低于0.9/0.6分。 （2）混凝土结构耐久性和外观质量的保证措施针对性的得1分，无质量保证措施的得0分，其余酌情赋分，但最低不低于0.3分。（说明：如工程建设内容中含有大坝、涵闸、泵站等建筑物工程；如无，该分值调整至前*项） | | | 3 | 创优方案 | 2 | 有创优承诺，创优方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得2分，无创优方案得0分；其余酌情赋分，但最低不低于1.4分。 | | | 4 | 安全生产保证方案及创建安全生产标准化工地方案 | 2 | 方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得2分，无安全生产方案或无保证措施或无创建文明示范工地方案得0分；其余酌情赋分，但最低不低于1.4分。 | | | 5 | 水土保持和环境保护措施 | 1 | 方案完整，措施得当且有针对性，投入有保障得1分，无方案或无保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.7分。 | | | 6 | 安全度汛方案与措施、导流方案、冬雨季施工措施 | 3 | ①安全度汛方案安全可靠得 1 分，无度汛方案得0 分；其余酌情赋分，但最低不低于 0.7分； ②导流方案切实可行得1分，无导流方案得0分；其余酌情赋分，但最低不低于 0.7 分； ③冬雨季施工措施合理、可行得 1 分，无相应措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于 0.7分。 （说明：如无某项内容的，其分值可调整） | | | * | 对工程施工重点、技术关键点的理解和认识 | 3 | 准确、深刻、有针对性得3分，较准确、深刻、有针对性的得2.7分，理解和认识*般的得2.1分，明显不合理的、错误的或者未编写的得0分。 | | | * | 施工总平面布置及施工进度安排的合理性 | 3 | （说明：由招标人根据工程实际情况选用下列评审要素；除非未编写相关内容，否则最低不低于2.1分） | | | 1 | 关键线路及施工进度网络 | 1 | 安排合理、深度满足要求得1分，关键线路明显错误或未编制施工进度网络得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.7分。 | | | 2 | 进度保证措施 | 1 | 得当得1分，无进度保证措施得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.7分。 | | | 3 | 施工总平面布置 | 1 | 合理得1分，无施工总平面得0分；其余酌情赋分，但最低不低于0.7分。 | | | | 合 计 | *** | | |
（说明：1.技术标各子项评分要素由招标人根据工程实际情况选用，子项内各评分要素的分值标准根据选用情况适当调整，但子项最低得分小计不得减少。）
附件1：
投标总报价得分计算方法
（1）报价偏差率=[（投标报价－评标基准价）/评标基准价]×***%，计算结果保留小数点后两位，小数点后第*位“*舍*入”，即为*.**%。
（2）评标基准价=招标人编制的最高投标限价×K+现场随机抽取的投标人投标报价算术平均值×（1-K）。
现场随机抽取的投标人投标报价算术平均值：招标人编制的最高投标限价的**～**范围内的投标报价，去掉n个最高和n个最低投标人投标报价后的其他投标人报价现场随机抽取*定数量投标人报价进行算术平均。
随机抽取投标人办法：在招标人编制的最高投标限价的**～**范围内的投标人家数M≤5、n=0，现场随机抽取2家投标人报价进行算术平均；5＜M≤**、n=1，现场随机抽取3家投标人报价进行算术平均；**＜M≤**、n=2，现场随机抽取4家投标人报价进行算术平均；**＜M≤**、n=3，**＜M≤**、n=4，**＜M≤**、n=5，以此类推，凡M&**;**，现场随机均抽取6家投标人报价进行算术平均。若招标人编制的最高投标限价的**～**范围内的投标人去掉n个最高和n个最低投标人投标报价后其他投标人家数少于或等于需抽取家数时，不需抽取，其他投标人报价均纳入评标基准价复合计算。
K值由投标人代表在开标现场从备选范围（0.3、0.4、0.5）中随机抽取。
（说明：**值为从备选范围（0.**、0.**、1.0）、**值从备选范围（0.**、0.**、0.**、0.**、0.**、0.**）中由招标人根据项目投资情况确定并在招标文件中载明。）
注：若所有投标人报价均不在招标人编制的最高投标限价的**～**范围内，则本次招标失败。若仅*名投标人报价在**～**范围内，则对该投标人进行合格性评审，响应招标文件实质性要求，该投标人为中标候选人。
（3）投标总报价得分：报价偏差率为C%时投标总报价得满分；报价偏差率为C％以上的，每上升*个*分点扣1～3分，扣完为止（不得负分）；报价偏差率为C％以下的，每下降*个*分点扣0.5～1分，扣完为止（不得负分）。偏差率扣分由招标人根据项目情况确定并在招标文件中载明。得分采取內插法，保留小数点后*位数字，小数点后第*位“*舍*入”。
（说明：C值*般为 0、-1、-2，由招标人在编制招标文件时载明，每偏差*个*分点扣减分值由招标人确定）。
（4）投标人不具备招标公告或招标文件中要求的资格，评标时才发现的，其投标报价纳入评标基准价计算；评标委员会在初步评审等环节否决投标人投标文件的的其他情况，不再对其进行详细评审，其投标报价纳入评标基准价计算，但不参加报价最终得分计算。
（5）以上投标人报价、招标人编制的最高投标限价、评标基准价在计算投标报价得分时均不含暂列金和暂估价，均指算术修正前值。
质疑*回复：本项目为高标准农田建设项目，在编制招标文件时部分内容参考了《安徽省水利水电工程施工招标文件示范文本》，但不限于该文本。按招标文件执行。
质疑*：阜南县****年高标准农田建设项目
发件人：********* &**;*********@**.***&**;
时 间：****年**月**日(星期*) 下午
收件人：物华天宝 &**;*********@**.***&**;
原招标文件要求 “项目经理**个月的*险*金缴纳证明”，而现实情况是住房公积金不属于国家强制性的所有企业必须缴纳费用，住房公积金作为企业员工的*项福利，应根据企业自身情况而定，比如我单位已经给员工提供了可支配产权房，就不需要再缴纳住房公积金。若是需要证明项目经理是企业正式员工，社保记录足以证明。 强制性要求提供项目经理公积金缴纳证明，有悖于公平、公正、科学和择优的原则。望招标代理公司领导给予重视。感谢
质疑*回复：招标文件要求提供“*险*金”的，提供能够证明项目经理是投标企业正式员工的“社保”即可。
质疑*：信用中国官网查询的是参与本次投标具有独立法人资格的投标人（投标人全称），分别在失信被执行人、企业经营异常名录、重大税收违法案件当事人名单、政府采购严重违法失信*个子栏目显示的为准。
质疑*回复：如有关闭的子栏目无法查询的，注明本栏目已关闭。
*、招标文件澄清
1、招标文件涉及信用、不良记录、不良行为，只对投标人本身，不追及下属子公司、分公司及办事处。
2、业绩证明：业绩证明须提供中标通知书、施工合同、完工证明（指竣工/完工验收报告或竣工验收备案表等验收资料或业主出具的已完工证明）。
********
***9年**月1日
附件如下： | 
